Судья Хрипунова Е.Ю. Дело № 11-24/2021 (Дело № 2-1531/2016)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2021 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.,
при секретаре Ковалевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 3 марта 2021 года по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,
установил:
ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Требование мотивировано тем, что ООО «ТРАСТ» является правопреемником АО «Альфа-Банк» в гражданском деле № 2-1521/2016 в отношении должника Иванова С.А. В составе документов, переданных Обществу при заключении договора уступки прав требования отсутствовал подлинник исполнительного документа. Заявитель 13.07.2020 направил в Советский РОСП г. Иваново заявление о направлении подлинника исполнительного документа или предоставления информации относительно местонахождения исполнительного документа в отношении должника по указанному делу, поскольку указанная информация у заявителя отсутствует. Ответ не получен. В адрес заявителя 11.11.2020 из АО «Альфа-Банк» поступили постановление об окончании исполнительного производства, из которого следует, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Иванова С.А. окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 6,14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и исполнительный документ в отношении должника Иванова С.А. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору должником не вносились, срок предъявления исполнительного документа в отношении должника Иванова С.А. истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек в период получения сведений о местонахождении исполнительного документа, в связи с чем подлежит восстановлению. По основаниям, изложенным в заявлении, руководствуясь ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ООО «ТРАСТ» просит восстановить пропущенный срок для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1521/2016 в отношении должника Иванова С.А.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 3 марта 2021 года в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказано.
ООО «ТРАСТ» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 3 марта 2021 года, в которой просит его отменить, ссылаясь на допущенные судьей нарушения норм процессуального законодательства.
В соответствии с требованиями статьи 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 01.12.2016 с Иванова С.А. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.12.2015 по 01.03.2016 в сумме 116456,67 рублей, в том числе, основной долг – 99229,36 рублей, проценты – 7026,94 рублей, начисленные неустойки – 2800 рублей, комиссия за обслуживание счета – 7400,37 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764,57 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 27.12.2016.
31 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области окончено исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1521 от 01.12.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново в отношении должника Иванова С.А. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Судебный приказ возвращен взыскателю АО «Альфа-Банк».
Между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» 20.06.2019 заключен договор уступки требований № 5.378.9/1893, в соответствии с которым к ООО «ТРАСТ» перешло право требования к Иванову С.А. задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118221,24 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 20.12.2019 в судебном приказе, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново по делу № 2-1521 от 01.12.2016 по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с Иванова С.А., произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ», в той части задолженности, в которой судебный акт не исполнен.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 31 августа 2020 года.
Разрешая заявленные требования, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 112, 432 ГПК РФ, ст.ст. 21,23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пришел к правильному выводу о том, что доказательств уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению заявителем не представлено, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления.
Доказательства, свидетельствующие о направлении заявителем в адрес Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области 13.07.2020 заявления о предоставлении сведений о местонахождении исполнительного документа и его направлении в адрес заявителя, заявителем ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций не представлено.
Заявитель имел возможность в период с момента вступления в законную силу определения суда о процессуальном правопреемстве до окончания срока предъявления исполнительного документа к исполнению установить местонахождение исполнительного листа, получить его от цедента и предъявить к исполнению.
Поступление в адрес заявителя судебного приказа 11.11.2020 не является уважительной причиной пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Таким образом, обстоятельства, препятствовавшие своевременному совершению взыскателем соответствующих юридических действий, отсутствуют.
Оспариваемое определение вынесено с соблюдением норм процессуального права и оснований к его отмене не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 3 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» - без удовлетворения.
Судья подпись А.Ю. Липатова
Апелляционное определение в окончательной форме
изготовлено 23 июля 2021 года.