Решение по делу № 2а-1095/2017 от 14.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                    30.03.2017 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи        Кригер <данные изъяты>

при секретаре                      Дубининой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тюменской области к Мартьянову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с административным иском к Мартьянову <данные изъяты> о взыскании транспортного налога, пени.

Требования мотивированы тем, что Мартьянов <данные изъяты> состоит на учете в ИФНС России по г. Тюмени № в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ. По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области Мартьянов <данные изъяты> имеет/имел на праве собственности: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Ланд <данные изъяты>, госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ грузовой фургон <данные изъяты> госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль Ниссан <данные изъяты>, госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тягач седельный Ивеко <данные изъяты>, госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ моторная лодка МКМ. Данные сведения поступили в соответствии с регламентом № оперативного обмена информации о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, в электронном виде между Управлением Федеральной налоговой службы по Тюменской области и Управлением ГИБДД УМВД по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 357, 358 НК РФ и Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002 года «О транспортном налоге» административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 76 130,27 рублей. На уплату транспортного налога административному ответчику было направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок транспортный налог не был уплачен. Поскольку административный ответчик в установленные законом сроки налог не уплатил ему были начислены пени в сумме 31 122,88 рублей. На указанные суммы задолженности в соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом было сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с Мартьянова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ №м в отношении Мартьянова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесено определение об отмене названного судебного приказа в связи с поступлением возражений Мартьянова <данные изъяты> относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени транспортный налог и пени административный ответчик не уплатил. В связи с этим, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 76 130,27 рублей, пени по транспортному налогу в размере 31 122,88 рублей, всего 107 253,15 рублей.

Исследовав материалы дела, судья считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно части 1 статьи 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Судьей установлено, что согласно сведений о транспортных средствах предоставленных в инспекцию МРЭО ГИБДД при ГУВД по Тюменской области - Мартьянов <данные изъяты> имеет/имел на праве собственности: с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль Ланд <данные изъяты>, госномер ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ грузовой фургон <данные изъяты>, госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль Ниссан <данные изъяты>, госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тягач седельный Ивеко <данные изъяты>, госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ моторная лодка МКМ.

За ДД.ММ.ГГГГ год Мартьянову <данные изъяты> начислен транспортный налог в сумме 76 130,27 рублей, что подтверждается представленным административным истцом расчетом.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок транспортный налог не был уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Процентная ставка для исчисления пени равна одной трехсотой действующей в этот период ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога налогоплательщику были исчислены пени в размере 31 122,88 руб. (расчет пени прилагается).

ИФНС России по г. Тюмени № вынесено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 76 130,27 рублей, пени по транспортному налогу в размере 31 122,88 рублей.

Данное требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с Мартьянова <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ № в отношении Мартьянова <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений Мартьянова <данные изъяты> относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок административным истцом для предъявления требования не пропущен.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный срок не уплачена добровольно, данная задолженность и пеня подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В связи с тем, что административный истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от этой обязанности, в соответствии со ст.114 КАС РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, исходя из взысканной суммы, в размере 3 345,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286,175-180 КАС РФ, судья

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мартьянова <данные изъяты> в пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 107 253,15 руб., в том числе: транспортный налог – 76 130,27 руб., пени – 31 122,88 руб.

Взыскать с Мартьянова <данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 345,06 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

           Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                     (подпись)                                         <данные изъяты> Кригер.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>