Решение по делу № 2-140/2022 от 10.01.2022

УИД 04RS0010-01-2022-000015-05

Дело № 2 – 140/22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Кельберг А.В. при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уваровский В.Л. к Алтынбаев Ф.Ф. о взыскании долга, суд

У С Т А Н О В И Л:

Уваровский В.Л. в лице представителя по доверенности Бузина А.В., обращаясь в суд с исковым заявлением к Алтынбаеву Ф.Ф., просит взыскать с ответчика в пользу Уваровского В.А. сумму долга по расписке в размере 170000руб., проценты за пользование займом в размере 465357 руб., судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 9734 руб.

Истец Уваровский В.Л., его представитель по доверенности Бузин А.В. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на вынесение заочного решения, исковые требования поддержали о чем представили суду заявление. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Алтынбаев Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно предмета спора не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно положения ч.1 и ч.4 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(статья 422).

Притолкованииусловий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Как было установлено в судебном заседании, Алтынбаевым Ф.Ф. 30.11.2018 года были получены денежные средства от Уваровского В.Л. в сумме 170000 рублей под 0,25% в день от суммы займа за каждый день просрочки пользования займа под залог автомобиля, указанная сумма не возвращена истцу. Факт получения денежных средств подтверждается распиской.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ст. 807 ГК РФ).

Соответственно с 18.11.2018г. у Алтынбаева Ф.Ф. возникли обязательства по возврату денежных средств, переданных по договору займа( в подтверждение заключения которого судом принимается расписка).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сторонами оговорен процент в размере 0,25% в день от суммы займа за каждый день просрочки пользования займа, за период с 30.11.2018г. до 29.11.2021г. (1095 дней) размер процентов составляет 465357 руб. (170000руб.*0,25%*1095дней).

До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, в связи с чем, исковые требования полежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком суду доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, либо о неверности расчета задолженности не представлено. Суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах, в связи с этим, сумма задолженности по займу, проценты подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и оплаченная госпошлина. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому требования в части возмещения расходов по госпошлине также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 235, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Уваровский В.Л. к Алтынбаев Ф.Ф. о взыскании долгаудовлетворить.

Взыскать с АлтынбаеваФанисаФайзуллаевича в пользу Уваровский В.Л. сумму долга 170 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 465357рублей, 9734 рубля в счет возмещения расходов по госпошлине, всего 645109 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П/П Айсуева А.Ц.

Копия верна:

Судья Айсуева А.Ц.

Решение изготовлено 20.02.2022 года

Подлинник решения хранится в деле № 2-488/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.