Решение по делу № 9-791/2016 от 08.12.2016

Дело №М-4633/2016                                                                 подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                             <адрес>

       Судья Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан Сафиной Л.Б., изучив исковое заявление Измайлова Р.Р. к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло ДТП, в результате которого автомобиль Мерседес, государственный номер Х469РК, принадлежащей истцу на праве собственности, получил повреждения.

       После обращения в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по прямому возмещению убытков, истцу выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

       У виновника ДТП с ООО «Страховая компания «Согласие» заключен договор добровольного страхования автогражданской ответственности (страховой полис 0003340 ).

        Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 906 900 рублей. За услуги эксперта истцом оплачено 15 000 рублей.

         Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 506 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рулей, штраф.

         В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

        Ранее определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Измайлова Р.Р. к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

       Судом было установлено, что в соответствии с пунктами 7.3-7.3.3 Дополнительных условий добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением к Правилам страхования транспортных средств, потерпевший должен предъявить страховщику письменное требование о выплате страхового возмещения, представить страховщику необходимее документы и поврежденное имущество (остатки имущества) для проведения экспертизы и/или осмотра.

Согласно пунктам 7.6.2 и 7.6.3 данных Дополнительных условий страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения или направить письменный отказ в выплате страхового возмещения в течение 30 рабочих дней со дня получения всех необходимых документов.

Разделом 9 «Порядок разрешения споров» Дополнительных условий установлено, что, если иное не предусмотрено договором страхования, установлен обязательный претензионный досудебный порядок разрешения споров. Надлежащим образом врученная претензия должна быть рассмотрена страховщиком в течение 30 дней со дня ее получения.

Как усматривается из материалов дела, с заявлением истец обратился в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчику была направлена претензия с требованием выплаты страхового возмещения.

С настоящим исковым заявлением Измайлов Р.Р. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГг., то есть до истечения срока для добровольного рассмотрения страховой компании претензии.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Измайлова Р.Р. к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит возврату истцу, поскольку в силу пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, заявление подано истцом до истечения срока для добровольного рассмотрения страховой компании претензии.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Измайлова Р.Р. к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - возвратить истцу Измайлову Р.Р.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья:                                                                            Сафина Л.Б.

9-791/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Измайлов Р.Р.
Ответчики
ООО СК Согласие
Другие
Нигматзянов Р.Д.
Ахмадеев А.Р.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
08.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2016Дело передано в экспедицию
12.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее