Решение от 07.10.2022 по делу № 1-320/2022 от 13.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>          07 октября 2022 года

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5 (предоставившего удостоверение и ордер),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился по месту своего проживания в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой был установлен телевизор марки «Samsung UE40D6100SW», принадлежащий Потерпевший №1 В указанное время и месте у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества.

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, во исполнении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 минут, ФИО1, находясь в комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой находился телевизор марки «Samsung UE40D6100SW», и убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа похитил телевизор марки «Samsung UE40D6100SW», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Завладев похищенным телевизором марки «Samsung UE40D6100SW» ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как вред, причиненный преступлением возмещен ей в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимый ФИО1, полностью признавший вину в совершении преступления, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, его защитник - адвокат ФИО5 также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения вменённого преступления не судим, примирился с потерпевшей, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░