Решение от 24.03.2022 по делу № 33-495/2022 от 21.02.2022

Судья Барышева Т.В. Дело № 2-504/2021 УИД 41RS0001-01-2020-007811-96

Дело № 33-495/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 24 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Копылова Р.В.
судей	Байрамаловой А.Н., Миронова А.А.
при секретаре	Самарцевой А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонтажевской Маргариты Евгеньевны к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 июля 2021 года, которым постановлено:

иск Гонтажевской М.Е. удовлетворить.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края в пользу Гонтажевской Маргариты Евгеньевны в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 151 381 руб., в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 4 228 руб., на составление акта осмотра и оценки ущерба 17 000 руб., услуг представителя 25 000 руб., а всего взыскать 197 609 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Заслушав доклад судьи Байрамаловой А.Н., объяснения представителя ответчика Лопковой Е.И., представителя истца Кишаменова Т.Г., судебная коллегия

установила:

Гонтажевская М.Е. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее – Министерство) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

2 января 2020 года в результате протечки радиатора отопления в вышерасположенной квартире № была повреждена внутренняя отделка квартиры истца.

Согласно отчету ИП ФИО1 и фактическими затратами истца на устранение последствий залива, размер ущерба составляет 151 381 руб.

Просила с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 151 381 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины 4 227 руб. 62 коп., на составление акта осмотра и оценки ущерба 17 000 руб., услуги представителя 28 500 руб., расходы на изготовление светокопий отчета 4 000 руб.

Определением суда от 3 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», конкурсный управляющий ФИО2.

Определением суда от 14 января 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации ПКГО.

Определением суда от 28 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3., ФИО4

Определением суда от 1 июля 2021 года ФИО5 исключена из состава третьих лиц.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку собственником квартиры № 37 по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является Камчатский край, при этом Министерство является исполнительным органом государственной власти Камчатского края, согласно ст. 125 ГК РФ может выступать в суде, приобретать своими действиями и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности от имени Камчатского края. Полагает, что причина и виновники залива квартиры истца не установлены, причинно-следственная связь между заливом квартиры и виновными действиями ответчика отсутствует и материалами дела не подтверждается.

В представленном возражении представитель истца Лаврентьева М.Н. просит решение суда оставить без изменения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Лопкова Е.И. доводы жалобы поддержала.

Представитель истца Кишаменов Т.Г. просил решение суда оставить без изменения.

Истец Гонтажевская М.Е., третьи лица ФИО4., Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации ПКГО, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», конкурсный управляющий ФИО2. в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

С учетом положений ч. 1 ст. 327, ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле знали о рассмотрении дела в суде, извещены о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, уважительных причин неявки в судебное заседание не установлено, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия и дачи объяснений не требуется, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы при установленной явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Собственник помещения обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник этого имущества.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, предусмотрено, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Гонтажевской М.Е. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

Из поквартирной карточки видно, что в этой квартире, зарегистрированы с 15 февраля 1995 года Гонтажевская М.И. и с 16 ноября 2005 года ФИО4.

2 января 2020 года в результате протечки радиатора отопления в квартире № 37 по ул. Рыбацкая, д.4 повреждена внутренняя отделка квартиры истца.

Согласно акту осмотра от 13 января 2021 года квартиры № по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, составленного представителем ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» ФИО6., в указанном помещении в комнате площадью 17,3 кв.м стены оклеены обоями улучшенного качества, потолок натяжной. В результате залива с вышерасположенной квартиры № на стене смежной с кухней, над входной дверью и в примыкании стен смежных с коридором и туалетной комнатой обои разошлись в местах стыков, а также наблюдается вспучивание обоев. В помещении кухни площадью 9,5 кв.м стены оклеены обоями улучшенного качества, потолок натяжной. На стене смежной с комнатой наблюдаются бурые разводы площадью 3 кв.м, обои разошлись в местах стыков на стене смежной с комнатой, стене смежной с лестничной клеткой и над балконным модулем. На потолочных галтелях в примыкании стен смежных с лестничной клеткой и балконным модулем наблюдаются жёлтые разводы площадью 0,01 кв.м. В помещении коридора площадью 11,1 кв.м стены и потолок оклеены обоями улучшенного качества. В результате залива обои на стене смежной с комнатой разошлись в местах стыка, на потолке в примыкании стен смежных с комнатой и кухней наблюдаются бурые разводы площадью 0,075 кв.м.

Информации с аварийной службы ООО «ТеплоПлюс» о данном заливе не имеется, со слов собственника квартиры № в вышерасположенной квартире № выполняется ремонт, никто не проживает (л. д. 23 т.1).

С 24 декабря 2019 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является Камчатский край.

Полномочия собственника в отношении имущества, составляющегося казну Камчатского края, осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края.

По сведениям поквартирной карточки, в квартире № с 5 декабря 2019 года зарегистрированных лиц не значится.

Из пояснений третьего лица ФИО4 следует, что в момент осмотра квартиры № установлена течь радиатора отопления на кухне после отсекающего вентиля. Силами работников, которые обеспечили доступ в жилое помещение, указанная течь устранена – инструментом затянута «американка» на радиаторе отопления.

Также в материалы дела представлена фотография указанного радиатора отопления, на которой видно, что следы ржавчины расположены после отсекающего вентиля (л. д. 193 т.1).

Согласно отчета об оценке от 8 февраля 2020 года № 02.01-ЗУ/20, подготовленного ИП ФИО1., стоимость проведения восстановительного ремонта поврежденного объекта недвижимости и иного имущества, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, по состоянию на 22 января 2020 года составляет 146381 руб. (л. д. 46-114 т.1).

Суд обоснованно признал данный отчет надлежащим доказательством, отвечающим требованиям относимости и допустимости. Ответчик отчет об оценке в ходе судебного разбирательства не оспаривал, свою оценку ущерба не представлял, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял.

Кроме того, из актов выполненных работ от 16 января 2020 года, 25 января 2020 года и чеков следует, что в квартире истца произведены работы по монтажу и демонтажу натяжного потолка для слива воды, Гонтажевской М.Е. произведена оплата в сумме 3 000 руб. (л. д. 27-30 т. 1).

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика, вследствие ненадлежащего выполнения им своих обязанностей, как собственника жилого помещения, что повлекло причинение истцу вреда, в связи с чем ответственность по их возмещению должна быть возложена на ответчика.

Судебная коллегия с выводом суда соглашается.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что вина ответчика не установлена и не подтверждается материалами дела, признается несостоятельным.

Для наступления деликтной ответственности, предусмотренной ст. 1064 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных элементов состава правонарушения исключает гражданско-правовую ответственность по возмещению вреда.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таких доказательств со стороны ответчика не представлено.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что залив жилого помещения, принадлежащего истцу, произошел по иным причинам (вследствие действий иных лиц либо в результате повреждения общего имущества многоквартирного дома, ответственность за состояние которого несет управляющая организация.

Представленный ответчиком в материалы дела акт осмотра (экспертизы) квартиры от 16 декабря 2019 года о том, что при приемке квартиры № недостатки не выявлены (л. д. 35-40 т.2), не опровергает того факта, что залив имел место из принадлежащей ему квартиры.

Более того, в данном акте указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, имеются чугунные радиаторы отопления (л. д. 38 т. 2), тогда как на момент залива течь произошла из металлопластикового радиатора, что опровергает и довод ответчика о том, что в квартире ремонт не производился.

Таким образом, фактически, в опровержение т░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №

░░░░░░░ 55 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 214 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 125 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░.125 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2.1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ № 710 (░░░░░ – ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ 49 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1- 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░