Решение по делу № 2-2707/2019 от 24.04.2019

Дело № 2-2707/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Северодвинск 14 августа 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре Узбековой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Джоли (Поповой) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Поповой ФИО10 (переменила фамилию и имя на Джоли ФИО9 – л.д.43) о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.10.2007 в сумме 145436 рублей 12 копеек, расходов на уплату государственной пошлины.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из положений ст. 20 ГКРФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, ответчик не имеет регистрации по месту жительства в Архангельской области, 15.02.2019 снят с регистрационного учета по месту жительства в г. Северодвинске, в связи с выбытием в г.Всеволожск Ленинградской области (л.д. 43).

Местом жительства истца является <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д.52).

Доказательства фактического проживания ответчика в г.Северодвинске в материалах дела отсутствуют. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по указанному истцом адресу в г.Северодвинске, ответчиком не получена и возвращена в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постоянным местом жительства ответчика, в том числе на момент предъявления настоящего иска, является жилое помещение по адресу: <адрес>, которое не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Северодвинского городского суда Архангельской области, в связи с чем настоящий иск предъявлен и принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу пунктов 1 и 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд передает дело на рассмотрение Всеволожского городского суда Ленинградской области по месту жительства ответчика Джоли Л.В.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Джоли (Поповой) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение Всеволожского городского суда Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Председательствующий П.М. Баранов