Решение по делу № 12-20/2018 от 29.03.2018

№12 – 20 / 2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красновишерск 25 апреля 2018 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

изучив жалобу, поданную Кичигиным В.Я. на постановление, вынесенное начальником ОМВД РФ по Красновишерскому району от 07 декабря 2017 года о привлечении Кичигина В.Я. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ (постановление №).

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальником ОМВД РФ по Красновишерскому району от 07 декабря 2017 года Кичигин был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из запрошенных материалов административного дела следует, что копия постановления о привлечении Кичигина В.Я. к административной ответственности была направлена ему заказной почтой по месту жительства 26 января 2018 года, после чего почтовое уведомление было возвращено 05 марта 2018 года в ОМВД РФ по Красновишерскому району, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления являлось 15 марта 2018 года, т.е. 16 марта 2018 года вышеуказанное постановление вступило в законную силу.

29 марта 2018 года Кичигин В.Я. обратился в Красновишерский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Учитывая вышеизложенное, Кичигин должен был подать жалобу не позднее 15 марта 2018 года, следовательно, подача им жалобы 29 марта 2018 года свидетельствует о пропуске им срока на подачу жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Учитывая, что соответствующего ходатайства Кичигиным В.Я. не заявлено, в настоящий момент не имеется оснований для принятия поданной им жалобы к рассмотрению.

Вместе с тем, имеются основания для разъяснения Кичигину В.Я. прав на обращения в суд, по месту поданной жалобы, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, при этом в ходатайстве им должны быть указаны уважительные причины пропуска срока для обжалования вышеуказанного постановления начальника ОМВД России по Красновишерскому району.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

поданную жалобу Кичигиным В.Я. на постановление, вынесенное начальником ОМВД РФ по Красновишерскому району от 07 декабря 2017 года о привлечении Кичигина В.Я. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ (постановление №), оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кичигину В.Я. право обращения в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, при этом в ходатайстве должны быть указаны основания пропуска вышеуказанного срока.

Разъяснить Кичигину В.Я., что в случае, если им в течение пяти дней со дня вручения (доставления) копии данного определения не будет подано соответствующее вышеуказанное ходатайство, жалоба будет возвращена Кичигину В.Я. без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Красновишерского районного суда С.Г. Кокоулин.