Решение по делу № 5-761/2015 от 13.05.2015

                                                                                            Дело № 5-761/2015

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                            о передаче дела для рассмотрения по подведомственности

    15 мая 2015 года                                                                                   город Симферополь

    Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Каралаш З.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

    Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (<адрес> «<адрес>

    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым из УФМС России по <адрес> (адрес: <адрес>) поступило дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ.

При подготовке к судебному рассмотрению дела, судьей было установлено, что по делу фактически проводилось административное расследование, назначенное с соблюдением требований ст. 28.7 КоАП РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем получения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что основанием для проведения расследования послужила необходимость проведения процессуальных действий, требующих временных затрат: истребование документов.

Указанные обстоятельства, достоверно свидетельствуют о необходимости значительных временных затрат для производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, полагаю, что данное административное дело не подведомственно Центральному районному суду <адрес> Республики Крым и подлежит направлению для рассмотрения в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, судья

    о п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> передать на рассмотрение по подведомственности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                 З.Ю. Каралаш