Решение по делу № 2-2890/2020 от 05.11.2020

Дело № 2-2890/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года                                 г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Глуховой М.Е.,

при секретаре             Чемерис М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к Мальцеву ВН о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (далее АО «ММЗ» обратилось в суд с иском к Мальцеву Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что АО «ММЗ» является единой теплоснабжающей организацией и оказывает услуги но теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории северной части города Миасса и пос. Строителей согласно Постановлению Администрации Миасского городского округа № 6441 от 11.10.2013. 20.11.2019 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения НОМЕР в соответствии с которым, истец обязался отпускать тепловую энергию в горячей воде для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения по сетям сетевой организации до границы эксплуатационной ответственности со следующими объектами ответчика: АДРЕС общей площадью 2 559,4 кв. м., а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги по ее передаче. В период действия договора АО «ММ3» надлежащим образом оказывает ответчику услугу по отоплению и горячему водоснабжению, ответчик, в свою очередь, несвоевременно исполняет обязанности по оплате оказываемых услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между АО «ММЗ» и Мальцевым В.Н., представив мировое соглашение в письменной форме, по условиям которого:

1. Стороны согласовали, что на момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик признает заявленные АО «ММЗ» исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения НОМЕР от 20.11.2019 г. за период с ноября 2019 года по март 2020 года в размере 525154 (пятьсот двадцать пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 02 копейки.

2. Ответчик обязуется оплатить задолженность в размере 525 154 (пятьсот двадцать пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 02 копейки в срок до 31.12.2020г. путем перечисления денежных средств на счет АО «ММЗ» по реквизитам: р/с НОМЕР ЧЕЛЯБИНСКИЙ РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", БИК 047501821, к/с НОМЕР, ИНН 7415061758, КПП 741501001, ОГРН 1087415002784, с указанием назначения платежа: «Задолженность по договору НОМЕР от 20.11.2019 г. за период с ноября 2019 года по март 2020 года»;

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с пунктом 4 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ, абзацем 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, распределяются следующим образом: 70 % расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 175,11 руб., понесенных Истцом, возвращается из Федерального бюджета, 30 % расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 646,47 руб. возмещается Ответчиком Истцу.

4. Ответчик обязуется возместить государственную пошлину в размере 2 646 (две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 47 копеек в срок до 31.12.2020 г., путем перечисления денежных средств на счет АО «ММЗ» по реквизитам: р/с НОМЕР ЧЕЛЯБИНСКИЙ РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", БИК 047501821, к/с НОМЕР, ИНН 7415061758, КПП 741501001, ОГРН 1087415002784, с указанием назначения платежа: «Госпошлина по мировому соглашению в рамках дела № 2-2890/2020».

5. Стороны пришли к соглашению о том, что после своевременного выполнения Ответчиком своего обязательства, оговоренного в пунктах 2, 4 настоящего соглашения, АО «ММЗ» не будет иметь к Ответчику никаких требований, вытекающих из правоотношений Сторон по договору теплоснабжения НОМЕР от 20.11.2019 г. за период с ноября 2019 года по март 2020 года, в том числе требований об уплате пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, возмещения каких-либо убытков, в том числе упущенной выгоды, а также иных требований, которые он мог бы предъявить в связи с несвоевременной оплатой долга Ответчиком.

6. В случае неисполнения Ответчиком обязанности по оплате задолженности, государственной пошлины в сроки, установленные пунктами 2, 4 настоящего мирового соглашения, с Ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере 37 004 (тридцать семь тысяч четыре) рубля 51 копейка.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Миасским городским судом Челябинской области по ходатайству Истца.

Представитель истца АО «ММЗ», ответчик Мальцев В.Н. в судебное заседание не явились, извещены, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по настоящему делу будет прекращено, повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны пояснили, что последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны, поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Установлено, что при подаче искового заявления, АО «ММЗ»была оплачена государственная пошлина в размере 8821 рубль 58 копеек (л.д. 3).

Поскольку производство по гражданскому делу по иску АО «ММЗ» прекращено, в связи с заключением мирового соглашения, суд считает возможным, возвратить АО «ММЗ» уплаченную государственную пошлину в размере 6175 рублей 11 копеек (8821 рубль 58 копеек х 70 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Миасский машиностроительный завод» к Мальцевым ВН, в соответствии с которым:

1. Стороны согласовали, что на момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик признает заявленные АО «ММЗ» исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения НОМЕР от 20.11.2019 г. за период с ноября 2019 года по март 2020 года в размере 525154 (пятьсот двадцать пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 02 копейки.

2. Ответчик обязуется оплатить задолженность в размере 525 154 (пятьсот двадцать пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 02 копейки в срок до 31.12.2020г. путем перечисления денежных средств на счет АО «ММЗ» по реквизитам: р/с НОМЕР ЧЕЛЯБИНСКИЙ РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", БИК 047501821, к/с НОМЕР, ИНН 7415061758, КПП 741501001, ОГРН 1087415002784, с указанием назначения платежа: «Задолженность по договору НОМЕР от 20.11.2019 г. за период с ноября 2019 года по март 2020 года»;

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с пунктом 4 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ, абзацем 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, распределяются следующим образом: 70 % расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 175,11 руб., понесенных Истцом, возвращается из Федерального бюджета, 30 % расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 646,47 руб. возмещается Ответчиком Истцу.

4. Ответчик обязуется возместить государственную пошлину в размере 2 646 (две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 47 копеек в срок до 31.12.2020 г., путем перечисления денежных средств на счет АО «ММЗ» по реквизитам: р/с НОМЕР ЧЕЛЯБИНСКИЙ РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", БИК 047501821, к/с НОМЕР, ИНН 7415061758, КПП 741501001, ОГРН 1087415002784, с указанием назначения платежа: «Госпошлина по мировому соглашению в рамках дела № 2-2890/2020».

5. Стороны пришли к соглашению о том, что после своевременного выполнения Ответчиком своего обязательства, оговоренного в пунктах 2, 4 настоящего соглашения, АО «ММЗ» не будет иметь к Ответчику никаких требований, вытекающих из правоотношений Сторон по договору теплоснабжения НОМЕР от 20.11.2019 г. за период с ноября 2019 года по март 2020 года, в том числе требований об уплате пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, возмещения каких-либо убытков, в том числе упущенной выгоды, а также иных требований, которые он мог бы предъявить в связи с несвоевременной оплатой долга Ответчиком.

6. В случае неисполнения Ответчиком обязанности по оплате задолженности, государственной пошлины в сроки, установленные пунктами 2, 4 настоящего мирового соглашения, с Ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере 37 004 (тридцать семь тысяч четыре) рубля 51 копейка.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Миасским городским судом Челябинской области по ходатайству Истца.

Производство по гражданскому делу № 2-2890/2020 по иску акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к Мальцеву ВН о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Миасский машиностроительный завод» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению от 26 октября 2020 года НОМЕР в сумме 6175 рублей 11 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                           М.Е. Глухова