Решение по делу № 2а-8/2022 (2а-348/2021;) от 13.08.2021

УИД – 11RS0017-01-2021-000791-25

Дело № 2а-8/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Визинга Республики Коми 26 мая 2022 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Касевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Перминова Кирилла Геннадьевича к ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об оспаривании условий содержания в исправительном учреждении, взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания,

УСТАНОВИЛ:

Перминов К.Г. обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об оспаривании условий содержания в исправительном учреждении, взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания в размере 4800000 рублей. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, он отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, где систематически нарушаются условия его содержания, права и свободы: при содержании в камерах за ним осуществлялось видеонаблюдение сотрудниками женщинами, чем нарушалась приватность и создавался ему дискомфорт, также в камере отсутствовала горячая вода, он лишен был возможности мыться и стирать свои вещи, отсутствовала питьевая вода, <данные изъяты>, приказами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к труду на швейном производстве, что повлекло <данные изъяты>, причинение ему страданий.

25.04.2022 в адрес суда от административного истца Перминова К.Г. поступило ходатайство о прекращении судебного разбирательства, где просит дело, по его административному иску прекратить в связи с отказом от иска. Последствиями отказа от административного иска, предусмотренные ст. 46 КАС РФ ему понятны.

Административный ответчик Перминов К.Г. извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела с его участием после заявления о прекращении судебного разбирательства не поступало.

Административные ответчики ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, извещенные о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Поскольку явка сторонне признана судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ также предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ от иска, заявленный административным истцом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199, 202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Перминова Кирилла Геннадьевича к ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми от исковых требований об оспаривании условий содержания в исправительном учреждении, взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна. судья Г.Д. Фомина

2а-8/2022 (2а-348/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Перминов Кирилл Геннадьевич
Ответчики
ФСИН России
Управление ФСИН России по Республике Коми
ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми
Суд
Сысольский районный суд Республики Коми
Судья
Фомина Галина Дмитриевна
Дело на странице суда
sysola.komi.sudrf.ru
13.08.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
16.08.2021Передача материалов судье
17.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.09.2021Предварительное судебное заседание
20.10.2021Предварительное судебное заседание
16.11.2021Предварительное судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
28.04.2022Производство по делу возобновлено
26.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее