Решение по делу № 2-2059/2020 от 14.02.2020

Дело №

39RS0№-46

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 марта 2020 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при секретаре Каленик А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Сейфуллаеву Н.Г.о. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

                     установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть соглашение и взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Истец в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика указал <адрес>

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращались.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к физическому лицу предъявляется по месту его жительства. В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из содержания адресной справки, Сейфуллаев Н.Г.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, что территориально относится к Светлогорскому району Калининградской области.

Иск подан в суд после вышеуказанной даты с указанием адреса проживания ответчика в границах Ленинградского района г. Калининграда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято Ленинградским районным судом г. Калининграда к своему производству с нарушением правила территориальной подсудности.

В соответствии с п. п. 3) ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее дело подлежит передаче в Светлогорский районный суд Калининградской области для рассмотрения по существу предъявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                     определил:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Сейфуллаеву Н.Г.о. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, государственной пошлины – передать по подсудности в Светлогорский районный суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья                                      Е.А. Нартя