Решение по делу № 2-2514/2022 от 11.03.2022

    УИД 50RS0042-01-2022-002097-31

    Дело № 2-2514/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27.05.2022 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Соболевой О.О.,

    при секретаре Бундан А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к сайко ав о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № процентов за пользование кредитом по день фактического погашения долга, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, установлении способа реализации, начальной продажной стоимости,

    УСТАНОВИЛ:

    ТКБ Банк ПАО обратилось в суд с иском к Сайко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, процентов за пользование кредитом по день фактического погашения долга, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, установлении способа реализации, начальной продажной стоимости.

    Иск принят к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Нэвэла А.Ю. Ответчик Сайко А.В. не явился, извещался по адресу, указанному в иске – <адрес>

    Согласно поступившей адресно-справочной информации Сайко А.В. снят с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу в связи с выбытием ДД.ММ.ГГГГ, т.е., до подачи иска, для проживания по адресу: <адрес>.

    С учетом положений о территориальной подсудности гражданских дел, установленных статьями 28-30 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением указанных правил.

    Между тем, в силу пункта 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В связи с не проживанием ответчика на территории Сергиево-Посадского городского округа, относящейся к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области по месту жительства ответчика. Возражений не поступило.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к сайко ав о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, процентов за пользование кредитом по день фактического погашения долга, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, установлении способа реализации, начальной продажной стоимости передать по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в соответствии со статьями 33, 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати рабочих дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья    -    О.О. Соболева