Решение по делу № 2-348/2020 от 31.10.2019

Дело № 2-348/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2020 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

при секретаре Лабынцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Грибову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Грибову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка на основании заявления Грибова В.В. на получение кредитной карты Сбербанка России заключил с Грибовым В.В. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получении карты, альбомом тарифов на услуги предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам. Во исполнение договора банк выдал Грибову В.В. кредитную карту MasterCard World Blac Edition № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием карты. С условиями Держатель карты был согласен, ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21, 9 % годовых. Уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы платежа) ил полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты на позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36%, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты. По состоянию на 17.10.2019 задолженность по кредитной карте составляет: просроченный основной долг - 579996 руб. 16 коп., просроченные проценты – 55460 руб. 83 коп., неустойка - 26797 руб. 71 коп. Просит взыскать с Грибова В.В. задолженность по кредитной карте в сумме 662254 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Грибов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Данное требование гражданско-процессуального законодательства судом выполнено. Так, в силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Во исполнение данной нормы процессуального законодательства в адрес сторон, в том числе, ответчику, судом направлялись заказные письма. Однако заказные письма, направленные ответчику, адресатом не получены. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Центрального районного суда г. Хабаровска.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

Так, в силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.12.2018 на основании заявления-анкеты об открытии счета и выдаче кредитной карты с учетом Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифов банка, Памятки держателя карт ПАО «Сбербанк», Памятки по безопасности при использовании карт, заявления на получении карты, альбома тарифов на услуги предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам между ОАО «Сбербанк России» и Грибовым В.В. заключен кредитный договор, ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в сумме 58000 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами всех обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдача карты или подаче заявления об ее утрате; погашения в полном объеме задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в разделе 5 Общих условий, по ставке 21, 9 % годовых.Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (п. 1.3 Индивидуальных условий).

В силу п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % в соответствии с Тарифами Банка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы основного долга в полном объеме.

Держатель карты обязан выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и требования памятки держателя, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму указанного в отчете обязательного платежа, досрочно погасить по требованию банка сумму Общей Задолженности (п. 14 Индивидуальных условий).

Ответчик ознакомлен с Тарифами Банка, условиями использования карты, суммой кредита, размером процентной ставки и сроком ежемесячного погашения задолженности, а также с полной стоимостью кредита, согласен с данными условиями кредитования, о чем свидетельствует его личная подпись.

ПАО «Сбербанк России» произвел акцепт данной оферты путем предоставления кредитной карты MasterCard World Blac Edition № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, с кредитным лимитом в 580000 руб. 00 коп., номер счета карты №. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Представленными отчетами по кредитной карте с номером счета карты №, расчетом задолженности подтверждается, что предоставленными в кредит денежными средствами Грибову В.В. пользовался, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, процентов за пользование кредитом должным образом не выполнял, что привело к образованию задолженности по состоянию на 17.10.2019 в сумме 662254 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг - 579996 руб. 16 коп., просроченные проценты – 55460 РУБ. 83 КОП., неустойка 26797 руб. 71 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии с требованиями ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ «Заем». Так, учитывая положения ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения изложены в п. 16 постановлении Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым, в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по кредитному договору.

Судом установлено, что в связи с неисполнением Грибовым В.В. своих обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитной карте в его адрес истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Сведений о погашении задолженности по кредитной карте ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Учитывая период, прошедший с момента наступления срока исполнения обязательства до даты вынесения решения, а также соотношение размера суммы кредита и процентов, суд приходит к выводу, что заявленный ответчиком размер неустойки в сумме 26797 руб. 71 коп. соразмерен с последствиями нарушения обязательства.

При получении кредитной карты ответчик был ознакомлен с условиями выпуска, памятками держателя карт ПАО «Сбербанк России», индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», общими условиями ПАО «Сбербанк России», в которых предусмотрены размеры комиссий.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Грибову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Грибова Валерия Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 662254 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9822 руб. 55 коп., всего взыскать 672077 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято 17.01.2020.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко

Секретарь_____________

Решение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-009339-17.

Подлинник решения подшит в дело № 2-348/2020 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.