Решение по делу № 33-445/2012 от 22.05.2012

Председательствующий – Алеховиков В.А. Дело № 33-445

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2012 года     г. Горно-Алтайск

Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Кокшаровой Е.А.,

судей – Сарбашева В.Б., Антуха Б.Е.,

при секретаре – Тогочаевой К.А.,

при участии прокурора – Туденевой Я.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе и.о. начальника Управления образования, спорта и молодежной политики МО «Кош-Агачский район» И.О. Солтонбаева на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14 марта 2012 года, которым

заявление Управления образования, спорта и молодежной политики администрации МО «Кош-Агачский район» об отсрочке исполнения до 01.09.2012 решения Кош-Агачского районного суда от 08 декабря 2010 оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., апелляционная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление образования, спорта и молодежной политики МО «Кош-Агачский район» обратилось в Кош-Агачский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кош-Агачского районного суда от 08 декабря 2010 года, которым бездействие Администрации МО «Кош-Агачский район», Управления образования, спорта и молодежной политики МО «Кош-Агачский район», МОУ «Теленгит-Сортогойская СОШ» признано незаконным и возложена обязанность устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. В обоснование заявления Управление указало на трудное финансовое положение. Кроме того, в настоящее время ответчиками исполняются другие решения Кош-Агачского районного суда. В соответствии с ответом Министерства образования, науки и молодежной политики Республики Алтай в 2012 году возможно оказание финансовой помощи со стороны Правительства Республики Алтай и министерства образования.

Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласился и.о. начальника Управления образования, спорта и молодежной политики МО «Кош-Агачский район» Солтонбаев И.О., в частной жалобе просит отменить определение. В обоснование жалобы указал, что суд при вынесении определения не учел затруднительное материальное положение ответчиков и не предоставил отсрочку. Для исполнения решения суда и устранения нарушений требуются огромные финансовые средства, а финансирование мероприятий осуществляется только за счет бюджета МО «Кош-Агачский район». Затраты на предприятия не заложены в бюджет района. Кредиторская задолженность по всем образовательным учреждениям на 01.03.2012 составила <данные изъяты> руб.

Проверив материалы дела, заслушав прокурора Туденеву Я.Н., возражавшую против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление отсрочки исполнения решения суда связано с изменением сроков исполнения судебного решения.

Отсрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства и иных лиц.

Отказывая в удовлетворении заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда в данный период времени, и что данные обстоятельства прекратятся к 1 сентября 2012 года, при этом заявителем не было представлено доказательств невозможности исполнения решения суда в течение 2011 года.

Апелляционная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, поскольку действующее законодательство не связывает реализацию полномочий органов местного самоуправления и муниципальных учреждений с наличием финансовой возможности. Отсрочка исполнения решения в данном случае приведет к дальнейшим нарушениям, выраженным в нарушении прав несовершеннолетних на получение образования в условиях, отвечающих требованиям безопасности, поскольку выполнение данного мероприятия необходимо для предотвращения возникновения угрозы жизни и здоровья детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу и.о. начальника Управления образования, спорта и молодежной политики МО «Кош-Агачский район» И.О. Солтонбаева – без удовлетворения.

Председательствующий - Е.А. Кокшарова

Судьи - В.Б. Сарбашев; Б.Е. Антух

Копия верна: