Решение по делу № 2-4051/2023 от 24.08.2023

Дело №

УИД 63RS0№-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 октября 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1, третьим лицам: ФИО4, ФИО2, отделу по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО1, третьим лицам: ФИО4, ФИО2, отделу по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в адрес суда заявлений и ходатайств не представили. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в суд по вторичному вызову не явились, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, третьим лицам: ФИО4, ФИО2, отделу по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                          И.Н. Вельмина