Решение по делу № 2-2059/2018 от 20.09.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 июля 2018 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деликатный переезд Северо-Запад» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг по хранению имущества, указанных в актах приема-передачи. Согласно акту приема-передачи товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, объем имущества оставленного на хранение составил 20 куб.м. При этом ответчиком внесена плата по договору в размере 20 800 руб., что соответствует оплате за хранение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более оплат от ответчика по договору не вносилось.

Принимая во внимание то обстоятельство, что разрешить вопрос в порядке досудебного урегулирования претензий истца к ответчику, не представляется возможным, истец в защиту своих интересов обратился в суд.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании по делу уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд считает возможными рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № хранения имущества. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставил на хранение истцу имущество объемом 20 куб.м. сроком на 30 дней. Согласно п.2.1 договора стоимость услуг по хранению имущества составляет 23 руб. на за 1 куб.м. за одни сутки хранения.

Однако, ответчиком были внесены ответчику денежные средства за исполнение договора в размере 20 800 руб., что эквивалентно оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ плата за хранение не вносилась.

Кроме того, п. 5.4. договора предусмотрено взыскание пени за просрочку оплаты услуг по договору в размере 1% за каждый день просрочки. При исчислении пени, истец добровольно снизил процентную ставку с 1 % за сутки до 0,1 % за сутки. В связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность по договору 177000 руб. и 33029,38 руб. по оплате пени.

Кроме того, согласно п.1 ст.424 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п.2 ст.421 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, заключенный ответчиком договор от 27.05.2016г. соответствует всем обязательным для данного вида договоров требованиям, предъявленным к ним законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ суду не представлено. Их расчет проверен судом и признан соответствующим условиям договора.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним на уплату государственной пошлины при подаче иска, в размере 5300,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Деликатный переезд Северо-Запад» сумму задолженности по договору хранения в размере 177 000 руб., неустойку в размере 33029,38 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5300,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деликатный переезд Северо-Запад» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Деликатный переезд Северо-Запад» сумму задолженности по договору хранения в размере 177 000 руб., неустойку в размере 33029,38 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5300,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья