Решение по делу № 11-278/2019 от 11.09.2019

         №11-278/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Зильберман Максима Феликсовича на определение мирового судьи судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Поденко С.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 30.07.2019 о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 9 находилось гражданское дело по иску ИП Докучаевой Н.А. к Зильберману М.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.

На основании постановления Председателя Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20.06.2019, обязанность по рассмотрению гражданских дел возложена на мирового судью судебного участка №10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 30.07.2019 настоящее гражданское дело направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 75 Войковского судебного района г. Москва.

Ответчик Зильберман М.Ф., не согласившись с указанным определением мирового судьи, обратился с частной жалобой, в которой просит его отменить, указав, что преимущественно проживает по адресу: г. Екатеринбург, ул. Соболева, 19 – 470, нанял представителя, который непосредственно находится в г. Екатеринбурге, для представления интересов в суде.

В порядке ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение частной жалобы происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Исследовав материал, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая решение о возврате поданного заявителем искового заявления, судья исходил из того, что местом жительства ответчика, исходя из заявления ответчика об отмене судебного приказа, копий доверенностей, заверенных по месту работы ответчика и выданных им своим представителям Киселевой Д.С., Зильберман Л.А., по адресу: г. Москва, в связи с чем, мировой судья пришел к выводу о том, что дело не может быть подсудно данному суду.

Вместе с тем, суд находит данный вывод мирового судьи не верным, по следующим основаниям.

В связи с отсутствием в материалах настоящего дела, на момент поступления в суд апелляционной инстанции, сведений от органа, уполномоченного на ведение учета граждан по месту их жительства, судом направлен запрос в Отдел адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области.

Согласно ответа отдела адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 29.10.2019, Зильберман Максим Феликсович, 08.06.1985 года рождения, с 08.08.2001 состоит на регистрационном учете по адресу: г. Екатеринбург, ул. Пирогова, 4 - 256, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи отсутствовали правовые основания для направления данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 75 Войковского судебного района г. Москва, в связи с чем, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы настоящего гражданского дела подлежат направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

    Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 30.07.2019, о передаче дела по подсудности – отменить.

Направить гражданское дело по иску ИП Докучаевой Н.А. к Зильберману М.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг мировому судье судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, для рассмотрения по существу.

Судья