Решение по делу № 2-6844/2019 от 01.03.2019

Гр.дело №2-6844/2019, 24RS0048-01-2019-002446-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УСК «Сибиряк» к Торгунакову Геннадию Григорьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УСК «Сибиряк» обратилась в суд с иском к Торгунакову Г.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 995 904,91рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 180 рублей.

Представитель истца ООО «УСК «Сибиряк»Абрамидзе А.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. В суд направил письменное ходатайство об отказе от исковых требований. Дело просил прекратить. Последствия отказа от исковых требований о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны. Также просил отменить принятые меры по обеспечению иска.

Ответчик Торгунаков Г.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, полномочия представителя истца на подачу заявления об отказе от иска судом проверены, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Поскольку судом вынесено окончательное решение по делу, возникла необходимость разрешить вопрос о принятых обеспечительных мерах.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по инициативе лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что обстоятельства послужившие основанием для наложения ареста на имущество Торгунакова Г.Г., в настоящее время отпали, суд считает, что обеспечение иска может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО УСК «Сибиряк» к Торгунакову Геннадию Григорьевичу о взыскании денежных средств по договору займа - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что принятие судом отказа от иска исключает возможность повторного обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество Торгунакова Геннадия Григорьевича, проживающего по адресу: <адрес> находящееся у него или иных лиц в пределах 1 995 904,91 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.А. Килина