Решение по делу № 12-252/2020 от 17.07.2020

                          Дело № 12-252/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2020 г.                                              г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополь Гончаров И.В., изучив жалобу заместителя технического директора по промышленной безопасности и охране труда ГУПС «Севтеплоэнерго» Рудь <данные изъяты> на постановление начальника отдела по надзору в сфере промышленной безопасности Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений г. Севастополь Близнецова К.В. № 56/03-ПБ от 10.07.2020

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела по надзору в сфере промышленной безопасности Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений г. Севастополь Близнецова К.В. № 56/03-ПБ от 10.07.2020 заместитель технического директора по промышленной безопасности и охране труда ГУПС «Севтеплоэнерго» Рудь М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Заместитель технического директора по промышленной безопасности и охране труда ГУПС «Севтеплоэнерго» Рудь М.И. не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой в порядке пересмотра в Нахимовский районный суд г. Севастополь, в которой просил отменить постановление о назначении административного наказания, производство по делу прекратить.

В судебном заседании до рассмотрения жалобы по существу судьей поставлен на обсуждение вопрос о подсудности рассмотрения вышеуказанной жалобы Нахимовскому районному суду г. Севастополь, в виду того, что в постановлении начальника отдела по надзору в сфере промышленной безопасности Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений г. Севастополь Близнецова К.В. № 56/03-ПБ от 10.07.2020 указано место совершения административного правонарушения: <адрес>.

В судебном заседании заместитель технического директора по промышленной безопасности и охране труда ГУПС «Севтеплоэнерго» Рудь М.И. укзал, что местом осуществления его профессиональной деятельности является кабинет, расположенный по адресу: <адрес>, и, в связи с тем, что оба адреса входят в территориальные границы Ленинского района г. Севастополь, не возражал против передачи на рассмотрение дела об административном правонарушении по подсудности в Ленинский районной суд г. Севастополь.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 30 Постановления от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Судья установил, что заместитель технического директора по промышленной безопасности и охране труда ГУПС «Севтеплоэнерго» Рудь М.И. обжалуемым постановлением признан виновным в совершении административного правонарушения по адресу: <адрес>

Представленная жалоба с приложенными к ней материалами не содержит сведений, что обжалуемое постановление вынесено по итогам административного расследования.

При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы заместителя технического директора по промышленной безопасности и охране труда ГУПС «Севтеплоэнерго» Рудь М.И. неподсудно Нахимовскому районному суду г. Севастополь, рассмотрение данной жалобы подсудно Ленинскому районному суду г. Севастополь.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя технического директора по промышленной безопасности и охране труда ГУПС «Севтеплоэнерго» Рудь <данные изъяты> на постановление начальника отдела по надзору в сфере промышленной безопасности Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений г. Севастополь Близнецова К.В. № 56/03-ПБ от 10.07.2020 направить по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Севастополь.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                                      И.В. Гончаров