Решение по делу № 2-9010/2023 от 25.07.2023

16RS0051-01-2023-009117-21

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

23 октября 2023 года                                                         дело № 2-9010/2023

    Советский районный суд города Казани в составе

    председательствующего судьи М.И. Амирова

    при секретаре судебного заседания Р.Б. Хафизове,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

    установил:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности.

    В обоснование иска указано, что ФИО11 принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес изъят>, право собственности на данное жилое помещение она приобрела 04 мая 2018 года на основании договора дарения квартиры, заключенного с ФИО16.

ФИО16 обратился в суд с иском к своей дочери ФИО11 о признании указанного договора дарения квартиры недействительным.

    Решением Советского районного суда города Казани от 18 мая 2021 года по делу № 2-4018/2021 иск удовлетворен, договор дарения от 04 мая 2018 года признан недействительным, в ЕГРН аннулирована запись в отношении прав ФИО11 на квартиру, восстановлена запись ФИО16 о принадлежности квартиры.

ФИО21, действующая в интересах ФИО12, обратилась в суд с иском к ФИО23, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО11, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО16.

    Решением Советского районного суда города Казани от 22 августа 2022 года по делу № 2-6196/2022 исковое заявление было удовлетворено частично, за ФИО12 признано право собственности на 1/2 долю в праве на указанную квартиру.

    Все это время, ФИО11 проживала в наследственной квартире, содержала ее и несла все расходы по содержанию квартиры, судом данный факт установлен.

    Решением суда также установлено, что все наследственное имущество, открывшееся на момент смерти наследодателя, ФИО16, подлежит разделу поровну, то есть по ? доли на каждого между матерью – ФИО12 и дочерью наследодателя – ФИО11. Других родственников первой очереди у наследодателя не имеется.

    После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу ФИО31 в городе Москве, наследственное дело было заведено в установленный законом срок, однако все наследники получили отказ в выдаче свидетельств, в связи с этим вынуждены были обратиться в суд.

    После получения решения суда от 22 августа 2022 года истец обратилась в Управление Росреестра по Республике Татарстан с заявлением о регистрации прав, однако 03 марта 2023 года получила уведомление о приостановке регистрационных действий.

ФИО11 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО16, умершего 21 июля 2020 года, в виде 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: Республика Татарстан, <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> в размере 1/2 доли и признать право собственности на 1/2 долю наследственного имущества за ФИО11.

    В судебное заседание истец не явилась, извещена.

    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом от представителя В.Г. Зверевой, действующей в интересах Т.И. Чернавских, - Ф.Г. Зверева поступило заявление о признании исковых требований.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда города Казани от 18 мая 2021 года (дело №2-4018/2021), оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, удовлетворен иск ФИО12 к ФИО11 в лице законного представителя ФИО23 о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки путем признания недействительным зарегистрированного права собственности на жилое помещение, недействительной регистрации договора дарения жилого помещения, постановлено: «Признать недействительным договор дарения от 04 мая 2018 года жилого помещения, расположенного по адресу: г.Казань, <адрес изъят>, заключенный между ФИО16 и ФИО11. Применить последствия недействительности сделки, аннулировав в ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Казань, <адрес изъят>, за ФИО11, и восстановив в ЕГРН запись о принадлежности данного жилого помещения на праве собственности ФИО16.».

    Решением суда установлено, что ФИО16, с одной стороны, и ФИО23, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО11, 05 мая 2005 года рождения, подписан договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: г.Казань, <адрес изъят>.

    Согласно заключению экспертов ГАУЗ «РКПБ им. В.М.Бехтерева МЗ РТ» от 09 июля 2020 года № 2-478 на момент подписания договора дарения от 14 мая 2018 года ФИО16 страдал органическим расстройством личности, в связи с чем суд пришел к выводу о недействительности договора.

Решением Советского районного суда города Казани от 22 августа 2022 года (дело №2-6196/2022) исковые требования ФИО21, действующей в интересах ФИО12 к ФИО23, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО11 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворен частично, постановлено: «Признать за ФИО12 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО16, 25 марта 1969 года рождения, умершего 21 июля 2020 года на ? долю квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, <адрес изъят>. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО21, действующей в интересах ФИО12, отказать».

    Указанным решением суда установлено, что ФИО16 умер 21 июля 2020 года. ФИО12, 02 августа 1942 года рождения, приходится наследодателю матерью. ФИО11, 05 мая 2005 года рождения, приходится наследодателю дочерью.

    После смерти ФИО16 нотариусом ФИО31 было открыто наследственное дело № 285/2020. Из указанного наследственного дела следует, что 01 декабря 2020 года ФИО12 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына ФИО16.

    Установлено, что ФИО12 в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу за принятием наследства, приняла наследство после смерти своего сына. В этой связи суд пришел к выводу, что срок для принятия наследства истцом не пропущен, оснований для его восстановления не имеется, указано, что иск в указанной части удовлетворению не подлежит.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что нотариусом свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя не выдавались, поскольку в сведениях ЕГРН не имелось объектов недвижимости, зарегистрированных за наследодателем на праве собственности.

    Вступившим в законную силу решением Советского районного суда года Казани от 18 мая 2021 года признан недействительным договор дарения от 04 мая 2018 года жилого помещения, расположенного по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, заключенный между ФИО16 и ФИО11. Применены последствия недействительности сделки путем аннулирования в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, за ФИО11, и восстановления в ЕГРН записи о принадлежности данного жилого помещения на праве собственности ФИО16.

    При предоставлении указанного решения в Управлении Росреестра по РТ запись о праве собственности наследодателя на спорную квартиру восстановлена не была, истцу 03 марта 2022 года сообщено, что восстановлении записи в ЕГРН текущей датой за умершим 21 июля 2020 года ФИО16 действующем законодательством не предусмотрено. Согласно выписке из ЕГРН от 02 июля 2022 года собственником квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, <адрес изъят> является ФИО16.

    Решением суда установлено, что ФИО11 также своевременно обратилась за принятием наследства после смерти своего отца, о чем имеется ее заявление о принятии наследства в наследственном деле, более того, ФИО11 фактически приняла наследство после смерти наследодателя, поскольку осталась проживать в наследственном имуществе после смерти наследодателя, несла расходы по содержанию наследственного имущества.

    На основании вышеуказанного, учитывая, что стороны являются наследниками первой очереди, иных наследников первой очереди не имеется, рассматривая исковые требования в пределах заявленных истцом, за ФИО12 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО16, 25 марта 1969 года рождения, умершего 21 июля 2020 года на ? долю квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, <адрес изъят>.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2022 года решение Советского районного суда города Казани от 22 августа 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО23, действующей в интересах несовершеннолетней дочери, – без удовлетворения.

    Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ФИО11 обращалась в Управление Росреестра по РТ с заявлением о государственной регистрации права. Уведомлением от 03 марта 2023 года приостановлена государственная регистрация прав, указано, что на государственную регистрацию не представлены правоустанавливающие документы на объект недвижимости.

    Согласно актуальным сведениям ЕГРН за ответчиком ФИО12 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру. Сведений об иных собственниках в ЕГРН не имеется.

    В ходе рассмотрения дела от представителя ФИО21, действующей в интересах ФИО12, - ФИО77 поступило заявление о признании иска.

Более того, ранее, в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-5167/2023 в порядке особого производства по заявлению ФИО23, действующей в интересах ФИО11, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности представитель ФИО21, действующий в интересах ФИО12, - ФИО77, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. При этом пояснил, что ФИО11 платила коммунальные платежи, однако в квартире не жила. Определением Советского районного суда города Казани от 17 июля 2023 года указанное заявление было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

    В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

    Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, факт принятия наследства ФИО11 после смерти отца ФИО16, умершего 21 июля 2020 года, установлен вступившим в законную силу решением суда. Ответчик исковые требования признает в полном объеме, следовательно, исковые требования ФИО11 к ФИО12 в части признания права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, <адрес изъят>, подлежат удовлетворению.

    Однако судом отклоняется требование об установлении факта принятия наследства.

    Гражданское законодательство допускает возможность признания лица принявшим наследство, в том числе в судебном порядке.

    Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2).

    Однако из содержания статьей 264, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий для заинтересованного лица. В рассматриваемом случае истец претендует на наследственное имущество, заявлено требование о признании права собственности. Следовательно, само по себе установление факта принятия наследства для истца юридических последствий в виде приобретения прав на какое-либо имущество не влечет; то обстоятельство, принято ли истцом наследство, является подлежащим установлению по делу обстоятельством.

    При этом ФИО11 наследство после смерти отца ФИО16, умершего 21 июля 2020 года, принято.

    Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО11 (паспорт <номер изъят>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО16, 25 марта 1969 года рождения, умершего 21 июля 2020 года, на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: Республика Татарстан, <адрес изъят>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО11 отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       М.И. Амиров

Мотивированное решение

изготовлено 23 октября 2023 года