Решение по делу № 2-819/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-819/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи     Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания     Стасюк И.В.,

с участием истца                 Семенова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 24 апреля 2018 года гражданское дело по иску Семенова Сергея Александровича к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил установить факт его проживания на территории г.Воркуты в периоды с 16.12.1992 по 07.05.1993 и с 13.03.1995 по 10.01.1996, признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – ......

В обоснование иска истец указал, что является нанимателем квартиры по адресу: ....., желая воспользоваться правом на приватизацию указанной квартиры, в феврале 2018 года обратился в КУМИ администрации МО ГО «Воркута», в удовлетворении заявления ему было отказано, так как в период с 16.12.1992 по 07.05.1993 и с 13.03.1995 по 10.01.1996 отсутствуют сведения о его постоянной регистрации, в связи с чем, невозможно установить факт его неучастия в приватизации в спорный период. С 30.05.1990 по 16.12.1992 он проживал по адресу: ..... право на приватизацию квартиры по указанному адресу он не использовал. В период с 07.05.1993 по 13.03.1995 он был зарегистрирован по месту прохождения службы в воинской части ... по адресу: ...... Несмотря на отсутствие у него в спорный период регистрации по месту жительства, факт его проживания на территории г.Воркуты подтверждается справкой Военного комиссариата г.Воркуты, из которой следует, что в период с 25.12.1992 по 31.07.1997 он проходил службу в звании прапорщика и был уволен в запас 31.07.1997, а также записями в удостоверении личности военнослужащего сверхсрочной службы.

Ответчик администрация МО ГО «Воркута» в своем отзыве указала, что, поскольку в период с 16.12.1992 по 07.05.1993 и с 13.03.1995 по 10.01.1996 у истца отсутствуют сведения о регистрации, то невозможно установить факт участия или неучастия Семенова С.А. ранее в приватизации. Вопрос об установлении факта проживания устанавливается в порядке ст.264 ГПК РФ судом. Приватизация жилого помещения осуществляется по результатам представленного решения суда вступившего в законную силу. Также указали, что сведения о признании спорного жилого помещения аварийным или не пригодным отсутствуют.

Истец в судебном заседании требования иска поддержал по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснил, что с 16.12.1992 по 07.05.1993 у него не было регистрации, поскольку он проживал в казарме при части. В мае 1993 года он привез семью и им дали комнату в общежитии, затем общежитие расселили и ему дали жилье без прописки в общежитии Водоканала на ....., в этот период проходил службу в войсковой части. Получил квартиру в декабре 1995, прописался в ней январе 1996 года.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Семенов С.А. является нанимателем квартиры ....., в ..... на основании договора социального найма №п9452 от 19.01.2018, которая ему предоставлена на основании ордера №1595 серии 003.

15.01.2018 Семенов С.А. обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» с просьбой передать в собственность вышеуказанную квартиру.

Письмом от 06.02.2018 №645 за подписью начальника КУМИ администрации МО ГО «Воркута» истцу сообщено, что ему отказано в оформлении документов на приватизацию спорной квартиры со ссылкой на отсутствие у него регистрации в период с 16.12.1992 по 07.05.1993 и с 13.03.1995 по 10.01.1996, что не позволяет установить факт его неучастия в приватизации жилого помещения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в порядке, предусмотренном законами о приватизации, в собственность граждан и юридических лиц по решению собственника.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон о приватизации жилищного фонда) предусмотрено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу статьи 2 Закона о приватизации жилищного фонда граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 6 Закона о приватизации жилищного фонда передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу статьи 11 Закона о приватизации жилищного фонда, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с пунктом 8 разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», преамбулы и статей 1 и 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статьей 20 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995. Но при этом, сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Согласно справке объединённого арктического авиационного отряда от 15.01.2018 ... Семенов С.А. в период с 07.05.1993 по 13.03.1995 был зарегистрирован по адресу: ......

По данным ОВМ ОМВД России по РК в г.Воркуте Семенов С.А. имеет регистрацию по адресу: ....., с 10.01.1996 по настоящее время.

В соответствии со справкой Военного комиссариата от 28.02.2007 ... Семенов С.А. служил в Российской армии с 25.12.1992 по 31.07.1997 по контракту, уволен в запас 31.07.1997.

Как следует из справки АО Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ Верхне-Волжский филиал Ивановского отделения Кинешемский производственный участок в период с 30.05.1990 по 16.12.1992 истец зарегистрирован по адресу: ...... Указано, что Семенов С.А. право на приватизацию не использовал.

Свидетель ... суду пояснил, что в 1991 он перевелся в Воркуту, служил в одном подразделении с истцом, знает его с 1992 г.. Семенов С.А. постоянно жил в Воркуте и проходил службу. В 1992 году истец не был обеспечен жильем, так как у части не было своего жилого фонда, то многие проживали на территории части. Истец жил в общежитии без прописки при казарме воинской в 1992-1994 гг. С марта 1995 года по январь 1996 года истец проживал в г.Воркуте в общежитии на ..... Должность истца была не выездная, в командировки он не ездил, мог выехать только в отпуск.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он не является заинтересованным лицом по делу, предупрежден в установленном порядке об уголовной ответственности, его показания согласуются с пояснениями истца и ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Семенов С.А. в период с 16.12.1992 по 07.05.1993 и с 13.03.1995 по 10.01.1996 не имея регистрации по месту жительства, постоянно проживал в г.Воркута и проходил службу в Вооруженных силах РФ.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: ..... входит в состав казны МО ГО «Воркута», предоставлена истцу по договору социального найма, не является служебной, не признана непригодной для проживания или аварийной, Семенов С.А. правом на приватизацию не воспользовался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право на получение занимаемого им жилого помещения в собственность безвозмездно по правилам, установленным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Вступившие в законную силу судебные акты в соответствии с частью 1 статьи 17 Закона РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт проживания Семенова Сергея Александровича на территории г.Воркуты, Республики Коми в периоды с 16.12.1992 по 07.05.1993 и с 13.03.1995 по 10.01.1996.

Признать в порядке приватизации за Семеновым Сергеем Александровичем право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (28.04.2018).

    Судья А.В. Круковская