Решение по делу № 1-92/2018 от 02.04.2018

    Дело № 1-92/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                           13 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Трунове А.В.
с участием государственного обвинителя	Скребцова Н.В.
подсудимого	Романова Александра Владимировича
защитника представившего ордер №	Кузнецова А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Романова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Печора респ. Коми, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в <адрес>, <данные изъяты>:

- 17.10.2008 Печорским городским судом республики Коми по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колоний строгого режима.

- 12.10.2009 Печорским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Романову А.В. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Печорского городского суда от 17.10.2008 и окончательно назначить Романову А.В. наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. С учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 19.07.2011 и кассационным определением Верховного суда Республики Коми от 04.10.2011, считать Романова А.В. осужденным по ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Печорского городского суда от 17.10.2008 и окончательное наказание назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима; 29.12.2012 освобожден по отбытию срока наказания; 28.08.2012 Ухтинским городским судом Республики Коми установлен административный надзор на срок 6 лет с момента освобождения из мест лишения свободы;

- 22.09.2017 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Состоит на учете в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с 09.10.2017 по настоящее время.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Романов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

28.01.2018 примерно 19 часов 25 минут Романов А.В. совместно с ранее знакомым ФИО7., находились у магазина разливного пива «Пивная №2» по адресу: г. Воронеж, ул. Моисеева, д. 65/2, где Романов А.В. обратил внимание, что у ФИО8. при себе имеется мобильный телефон марки «LG - M700AN», в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле. В этот момент у Романова А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона, находившегося при ФИО10 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, Романов А.В. примерно в 19 часов 30 минут под надуманным предлогом осуществления звонка, введя ФИО9 в заблуждение относительно истинного характера его намерений, попросил у последнего мобильный телефон. ФИО11., доверяя Романову А.В., передал ему мобильный телефон марки «LG - M700AN» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле. После этого Романов А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, заведомо не имея намерения возвращать переданный ему ФИО12. вышеуказанный мобильный телефон в чехле, 28.01.2018 примерно в 19 часов 30 минут под видом осуществления звонка, воспользовавшись моментом, когда ФИО13. за ним не наблюдал, скрылся с места преступления, завладев, таким образом, обманным путем, принадлежащим ФИО14 мобильным телефон марки «LG - M700AN» в корпусе черного цвета, IMEI1: 352109090414619, IMEI2:.35210909041:4627, стоимостью 16 499 рублей, в силиконов чехле, стоимостью 1 500 рублей, и с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, материальной ценности для потерпевшего не представляющей. С похищенным имуществом Романов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий Романова А.В., ФИО15 причинен значительный материальный ущерб на сумму 17 999 рублей.

Преступные деяния Романова А.В. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

19.03.2018 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Романовым было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Романов А.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Романова А.В., государственный обвинитель и потерпевший, согласно имеющемуся в деле заявлению и имеющейся в деле телефонограммы, дали согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Романову А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Романовым А.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести. Признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение потерпевшему ущерба, наличие хронических заболеваний – <данные изъяты>, суд на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание Романова А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, состоящего в гражданском браке, его общее состояние здоровья и наличие хронических заболеваний - <данные изъяты>, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, данные о том, что он не состоит на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и состоит в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом « <данные изъяты>», положительно характеризующие данные по месту жительства и последнему месту работы, посредственные характеристики по месту последнего отбывания наказания, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, поскольку он не имеет он не имеет к подсудимому моральных и материальных претензий и ущерб ему полностью возмещен.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие, отягчающее и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности и принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, написал явку с повинной, сожалеет о случившемся, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела по существу, ущерб потерпевшему возместил, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая общественную опасность совершенного деяния, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, поскольку, по мнению суда, в результате назначения именно такого наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

При этом, оснований для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, по мнению суда, не имеется.

Дополнительное наказание по ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.

Приговор Советского районного суда г. Воронежа от 22.09.2017 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которым Романов А.В. был осужден к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, суд посчитал возможным исполнять самостоятельно.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Романова Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Романову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения Романову А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Романова А.В. из – под стражи в зале суда.

    Вещественные доказательства: - упаковочную коробку от мобильного телефона «LG - M700AN», хранящуюся у потерпевшего ФИО16, – оставить в распоряжении последнего.

    - договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении № Д 00034985 от 28.01.2018, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу, – возвратить потерпевшему ФИО17.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) М.И. Галаган

Приговор в законную силу не вступил.

Подлинно за надлежащими подписями. Копия верна:

Судья:                                                                                                                              Галаган М.И.

Секретарь:                                                                                                                      Трунов А.В.