Решение по делу № 3-224/2011 от 14.07.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении14 июля 2011 года ст. Зеленчукская Суд в составе председательствующего- мирового судьи судебного участка № 2 по Зеленчукскому району Карачаево- Черкесской Республики Чагаровой Л.Х-М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пафикова Константина Васильевича, 10.04.1993г. рождения, урож. ст. Зеленчукской, Зеленчукского района, гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоит, не работающего, проживающего в ст. Зеленчукской, ул. Колхозная, д. № 59 «а», Зеленчукского района КЧР, к административной ответственности ранее не привлекался, УСТАНОВИЛ: 13.07.11г. в 22 ч. 45 мин. на ул. Союзной ст. Зеленчукской Пафиков К.В. ой ст. ЗеленчукскоПауправлял транспортным средством а\м ВАЗ 21099 г\н А 745 РР 09 регион в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, о чем составлен протокол № 09 СЕ 487141 об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ от 13.07.11г. В судебном заседании Пафиков К.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что управлял транспортным средством после употребления энергетического напитка вынужденно, так как необходимо было забрать машину отца с ул. Союзной, откуда до его дома расстояние небольшое. На ул. Созной его остановили сотрудники милиции для проверки документов и предложил проехать в больницу на медицинское освидетельствование, он согласился. В результате освидетельствования состояние опьянения у него было установлено. С составленными в отношении него протоколом об административном правонарушении и другими документами он согласен, вину свою в содеянном осознаёт. Утверждает, что в совершённом им, он искренне раскаивается. Выслушав правонарушителя исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия Пафикова К.В. квалифицированы ИДПС МОВД «Зеленчукский» по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами- правильно и его вина в совершении указанного правонарушения в судебном заседании доказана; имеются достаточные основания для его привлечения к административной ответственности и назначения наказания. Обстоятельства правонарушения подтверждается: - протоколом № 09 СЕ 487141 об административном правонарушении от 13.07.11 г., который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные в нем факты, - протоколом № 09 СЕ 023016 об отстранении от управления транспортным средством от 13.07.11., согласно которого Пафиков К.В. отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения; - протоколом № 09 СЕ 053324 о направлении Пафикова К.В. на медицинское освидетельствова­ние от 13.07.11 г., обусловленного наличием запаха алкоголя из полости рта, составленного в соответствии с требованиями закона в присутствии двух понятых, удостоверивших данный факт своими подписями и не содержит каких- либо нарушений или замечаний со стороны участников производства; - протоколом № 09 АК 651760 о задержании транспортного средства от 13.07.11г., согласно которого транспортное средство а\м ВАЗ 21099 г\н А 745 РР 09 передано на штрафстоянку; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 155 от 13.07.11г., по результатам которого состояние алкогольного опьянения Пафикова К.В. выявлено; - письменным объяснением Пафикова К.В. от 13.07.11г., в котором он указал, что выпил 1,5 банки энергетического напитка «Страйк» около 15час.30мин., после чего около 22час.30мин. сел руль а\м, в пути следования был остановлен сотрудниками ДПС, водительского удостоверения не получал; - протоколом об административном задержании от 13.07.11г., согласно которому Пафиков К.В. задержан 13.07.11г. в 23- 20ч.; а также, пояснениями правонарушителя в судебном заседании, признавшем свою вину. Оснований, подвергающих сомнению представленные доказательства, судом не усматривается; доказательства, собранные по делу, последовательны, не содержат противоречий и нарушений требований закона при их составлении и фиксации фактов, отраженных в них, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность лица, в отношении которого возбуждено производство. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность Пафикова К.В., такие как признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что Пафиков К.В. ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пафикова К.В., судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.5-29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░. 2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░». 3. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23░. 20░░░. 13.07.11░. 4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░». 5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░-░.