Решение по делу № 2-1083/2021 от 18.06.2021

    № 2-1083/2021

УИД 28RS0017-01-2021-001968-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года                         г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при помощнике судьи Назаренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепехиной Оксаны Леонидовны к Лепехиной Вере Ивановне, Лепехиной Анастасии Вячеславовне о признании права собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу

у с т а н о в и л:

В Свободненский городской суд обратилась Лепехина Оксана Леонидовна с исковым заявлением к Лепехиной Вере Ивановне, Лепехиной Анастасии Вячеславовне о признании права собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу.

Данное требование мотивирует тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с --.

-- родился ФИО2.

-- истец и ее супруг на совместные средства приобрели в общую совместную собственность жилую двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: --.

Указанная квартира была приобретена за --, оплата производилась частично за наличные средства -- рублей - за счет кредитных средств. Кредит был оформлен на имя супруга, истец в договоре указана в качестве созаемщика и в настоящее время истец производит оплату указанного кредита.

-- умер супруг ФИО3.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры.

У умершего ФИО3, кроме Лепхиной Оксаны Леонидовны и сына ФИО2, есть дочь от первого брака - ФИО5, -- года рождения, и мать - ФИО6, -- года рождения, которые также являются наследниками первой очереди.

После смерти супруга истец в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства. При этом право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, установлено не было, в связи с чем, она обратилась с данным требованием в судебном порядке.

Истец Лепехина О.Л. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Лепехина В.И., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины не явки суду не известны.

Ответчик Лепехина А.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не известны.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО3 и ФИО7 заключен брак (после заключения которого, ФИО7 присвоена фамилия Лепехина), что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОТ --.

Согласно договору купли-продажи от -- ФИО3 и Лепехина Оксана Леонидовна приобрели на праве общей совместной собственности жилую квартиру, расположенную по адресу: --, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от --.

ФИО3 умер -- (свидетельство о смерти от -- I-OT --).

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателями жилого помещения, находящегося по адресу: -- на правах общей совместной собственности правообладателями значатся: Лепехина О.Л., ФИО3

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о выделе супружеской доли в совместной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лепехиной Оксаны Леонидовны к Лепехиной Вере Ивановне, Лепехиной Анастасии Вячеславовне о признании права собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, удовлетворить.

Выделить ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: --, за Лепехиной Оксаной Леонидовной, -- года рождения, уроженки --.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                              Н.В. Гордельянова