Решение по делу № 2-1156/2012 (2-5769/2011;) от 23.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тюриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Т.М. к Шишковой О.С., Шишкову В.М. о признании права собственности на самовольные постройки и выделе доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Т.М. обратилась в суд с иском к Шишковой О.С., Шишкову В.М. о признании права собственности на самовольные постройки и выделе доли жилого дома,

Дело было назначено к судебному разбирательству на 06 февраля 2012 года. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 16 февраля 2012 года. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 06 февраля 2012 года и 16 февраля 2012 года.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Иск Шевченко Т.М. к Шишковой О.С., Шишкову В.М. о признании права собственности на самовольные постройки и выделе доли жилого дома оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: