Решение по делу № 1-243/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-243/21

64RS0043-01-2021-005395-97

Приговор

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года                      г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Волкова А.И., подсудимого Краснова С.А., его защитника адвоката Ботовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Краснова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Краснов С.А., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные время и месте, но не позднее 15 часов 20 минут 03 июня 2021 года, Краснов С.А. реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленную в мобильном телефоне интернет-программу «Телеграмм», осуществил заказ на приобретение у неустановленного в ходе дознания лица, наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 г., с целью его дальнейшего личного употребления и с помощью виртуальной программы «Киви-кошелек» оплатил заказ на приобретение наркотического средства, пополнив счет неустановленного в ходе дознания сайта на сумму 1483 рубля.

После этого Краснов С.А. получил с неустановленного в ходе дознания интернет-сайта сообщение, в котором был указан адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, и прибыл на участок местности, расположенный возле <адрес> поселка Затон <адрес>, где обнаружил сверток с наркотическим средством смесью, - в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 г, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Краснов С.А. приобрел путем обращения в свое личное пользование указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

03 июня 2020 года примерно в 15 часов 20 минут, Краснов С.А. был задержан на участке местности, расположенном в 3-х метрах от <адрес> поселка Затон <адрес>, где в присутствии сотрудников полиции выбросил на землю сверток с наркотическим веществом смесью, - в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 3 метрах от <адрес> поселка Затон <адрес>, сотрудниками полиции на земле был обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нем наркотическим средством, незаконно приобретенным Красновым С.А., а именно наркотическим веществом смесью, - в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Своими действиями Краснов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Красновым С.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Краснов С.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также с учетом мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение Краснова С.А. обосновано и подтверждается проверенными судом доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Краснова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом совокупности характеризующих данных о личности подсудимого Краснова С.А., его поведения в судебном заседании, суд полагает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же достижение таких целей наказания как восстановлении социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый характеризуется посредственно, молод, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

При этом суд учитывает, что Краснов С.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, молод, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оснований для назначения дополнительных наказаний Краснову С.А. суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Краснова С.А. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

приговорил:

Краснова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,44 грамма,– уничтожить, сотовый телефон марки «Honor8S»- хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить ему - по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий