Решение по делу № 2-2619/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-2619/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

    20 сентября 2021 года                                                                  г. Севастополь

    Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

    при секретаре – Гумперенко Л.К.,

    с участием истца – Крытова А.В.,

    представителя истца – Давыдова А.Б.,

    ответчика – Чернова К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Крытова ФИО8 к Чернову ФИО8 о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крытов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Чернову К.В. и просит взыскать с ответчика в пользу Крытова А.А. материальный ущерб в размере 40000 рублей и моральный ущерб в размере 25000 рублей. Требования мотивированы тем, что 31.07.2020 ответчик Чернов К.В. взял пластиковую бутылку с бензином, подошел к припаркованному возле участка ФИО8 автомобилю марки ФИО8 в корпусе красного цвета, государственный регистрационный знак ФИО8, и осознавая, что от уничтожения путем поджога автомобиля могут наступить последствия, облил бензином из пластиковой бутылки переднюю часть кузова вышеуказанного автомобиля, после чего, используя открытое пламя имеющихся при нем спичек, умышленно осуществил поджог данного автомобиля. В результате описанных действий подсудимого Чернова К.В. был уничтожен путем поджога принадлежащий истцу автомобиль ФИО8, государственный регистрационный знак ФИО8, чем причинен значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей, что подтверждается приговором Балаклавского районного суда г. Севастополя от 17.06.2021 года.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что ответчик спровоцировал истца на конфликт.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.52 Конституции РФ права потерпевших охраняются законом и государство обязано обеспечить им доступ к правосудию и компенсации ущерба, причиненного преступлением.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, приговором Балаклавского районного суда г. Севастополя от 17.06.2021, вступившего в законную силу, Чернов К.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, УК РФ, на основании 73 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы, наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Из указанного приговора следует, что Чернов К.В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинением значительного ущерба гражданину, совершенное путем поджога при следующих обстоятельствах.

31.07.2020 в период времени с 11часов 26 минут до 11 часов 28 минут Чернов К.В. взял пластиковую бутылку с бензином, подошел к припаркованному возле участка ФИО8 автомобилю марки ФИО8 в корпусе красного цвета, государственный регистрационный знак ФИО8, и осознавая, что от уничтожения путем поджога автомобиля могут наступить последствия, облил бензином из пластиковой бутылки переднюю часть кузова вышеуказанного автомобиля, после чего используя открытое пламя имеющихся при нем спичек, умышленно осуществил поджег данного автомобиля.

В результате описанных действий Чернова К.В. был уничтожен путем поджога принадлежавший Крытову А.В. автомобиль марки ФИО8, государственный регистрационный знак ФИО8.

После этого Чернов К.В. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Крытову А.В. значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, размер ущерба, причиненного Крытову А.В. составил сумму 40000 рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина ответчика Чернова К.В. в причинении Крытову А.В. материального ущерба на сумму 40000 рублей подтверждена вступившим в законную силу приговором Балаклавского районного суда г. Севастополя от 17.06.2021, а поэтому требования о взыскании материального ущерба в размере 40000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом следует иметь ввиду, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 151, пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации определяется судом, при этом суд не связан той величиной компенсации, на которой настаивает истец, а исходит из требований разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, то есть из основополагающих принципов, предполагающих баланс интересов, соответствие поведения участников правоотношений принятым в обществе нормам поведения.

Учитывая степень тяжести причиненных истцу страданий, вынужденное изменение привычного образа жизни, виновное поведение ответчика, наличие между сторонами длительных неприязненных отношений, требования разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд считает необходимым взыскать с ответчика как непосредственного причинителя вреда в счет компенсации морального вреда 20000 рублей.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 700 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Чернова ФИО8 в пользу Крытова ФИО8 материальный ущерб в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Чернова ФИО8 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2021 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                                    А.С. Лемешко