Дело № 2-374/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2016 года п.г.т. Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,
при секретаре К.А. Ежовой,
представителях истца адвокате В.А. Камонине и В.Г. Назарове
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.Б, Назаровой к Исполнительному комитету «поселок городского типа Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
О.Б. Назарова обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету «поселок городского типа Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и земельный участок в порядке наследования, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б.М. Ключников, после смерти которого открылось наследство, состоящее из принадлежавших ему жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенных п адресу: <адрес> При обращении к нотариусу истец получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок. О.Б. Назарова просит установить факт владения и пользования умершим земельным участком и признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании представители истца В.А. Камонин, В.Г. Назаров исковые требования изменили, просили включить в состав наследственного имущества земельный участок и признать право собственности О.Б. Назаровой на жилой дом и земельный участок.
Ответчик представитель Исполнительного комитета «поселок городского типа Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского района Республики Татарстан Г.Р. Григорьева в судебном заседании измененные требования признала.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 17 основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Б.М. Ключникова (л.д.2-4).
Согласно регистрационному удостоверению, выданному Б.М. Ключникову, домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за Б.М. Ключниковым на основании решения Исполкома Куйбышевско-Затонского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ и записано в книгу №.
Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в документах архивного фонда Камско-Устьинского комитета по земельным ресурсам и земельной реформе Камско-Устьинского района Республики Татарстан за ДД.ММ.ГГГГ в землеустроительном деле по инвентаризации земель на кадастровый квартал № <адрес> имеется декларация (заявление) о использовании земельного участка №, площадью <данные изъяты> Б.М, Ключниковым, расположенного в <адрес> на основании решения исполкома поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ, госакт №.
В соответствии с кадастровым и техническим паспортами жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты>., расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом «поселок городского типа Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан подтверждается, что действительно Б.М. Ключников по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес> Совестно с ним никто не прописан и не проживал.
Судом установлено, что Б.М. Ключникову принадлежали на праве собственности, входящие в состав наследства жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>. Поскольку Б.М. Ключникову при жизни принадлежали на праве собственности вышеуказанные жилой дом и земельный участок, а О.Б. Назарова является единственным наследником принявшим наследство, но не зарегистрировавшим на свое имя право собственности на жилой дом и земельные участки, то данные объекты недвижимости перешли к ней также на праве собственности.
Суд принял признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу вышеизложенного, исковые требования О.Б, Назаровой подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление О.Б, Назаровой к Исполнительному комитету «поселок городского типа Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, отрывшегося после смерти Б.М. Ключникова, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за О.Б, Назаровой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> проживающей по адресу: <адрес> право собственности, на наследственное имущество, оставшееся после смерти Б.М. Ключникова, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий судья: Р.Г. Гаязов