Решение по делу № 12-19/2018 от 15.06.2018

Дело № 12-19/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2018 года                                        г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Цыденова Виктора Балдановича о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.21 ст. 12.3 КоАП РФ от ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВ России по Закаменскому району Дулмаева Л.Б. от ... ... Цыденов В.Б. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Цыденов В.Б. обратился ... в Иволгинский районный суд Республики Бурятия с жалобой, в которой указал, что с его стороны нарушений ПДД не было, ДТП произошло по вине выехавшего на полосу встречного движения водителя Банзаракцаева В.И., просил отменить постановление об административном правонарушении, а также восстановить пропущенный срок на обжалование постановления.

Определением ... жалоба направлена в Закаменский районный суд Республики Бурятия по подведомственности.

         В судебном заседании Цыденов В.Б. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что копию постановления получил сразу же после оформления, затем в декабре 2017 г. он оформил для ведения дела по обжалованию постановления по делу об административном правонарушении доверенность на представителя ...4, все материалы по ДТП передал ей. Затем представитель ему пояснила, что в Иволгинский суд подано исковое заявление, по делу назначена автотехническая экспертиза, в связи с тем, что экспертиза «государственная», сроки рассмотрения делу существенно затягиваются. До мая 2018 г. он не владел информацией по делу, представитель либо не отвечала на звонки, либо говорила уклончиво. ... при личной встрече он выяснил, что никакие документы по делу не поданы, заниматься его делом представитель отказывается.

В судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Закаменскому району Дулмаев Л.Б. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

           Выслушав Цыденова В.Б., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Цыденова В.Б. вынесено инспектором ДПС ОГИБДД ОМВ России по Закаменскому району ... Постановление вручено Цыденову В.Б. ..., что подтверждается его собственноручной подписью.

Жалоба на постановление об административном правонарушении подана Цыденовым В.Б. лишь ..., т.е. по истечении более 6 месяцев после вынесения.

Перечень причин, которые могут признаваться судьей уважительными, законодательными актами не установлен. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

В качестве уважительной причины пропуска срока обжалования постановления, Цыденов В.Б. указал, что был введен в заблуждение представителем, на которого он оформил доверенность для ведения дела по обжалованию постановления.

Согласно представленной копии, ... Цыденов В.Б. оформил нотариальную доверенность на ...6, ...7 на ведение дел в суде, в том числе по делам об административных правонарушениях.

Срок обжалования постановления истек ....

Учитывая изложенной, суд приходит к выводу о том, что причина пропуска срока обжалования, указанная Цыденовым В.Б., не является уважительной, поскольку нотариальная доверенность на представителей оформлена им уже после истечения срока обжалования. Кроме того, суд принимает внимание, что подача искового заявления в суд не имеет процессуального значения для обжалования постановления об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, а также учитывая шестимесячный пропуск срока обжалования постановления, суд отказывает в удовлетворении ходатайства Цыденова В.Б. в восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении Цыденова Виктора Балдановича о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.21 ст. 12.3 КоАП РФ от ... отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд РБ.

      Судья:                                                                                 З.А. Цыденжапов