Решение по делу № 2-1708/2024 от 16.08.2024

    Дело 2-1708/2024

    УИД № <...>

                     РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

    ст.Ленинградская Краснодарского края                                         19 ноября 2024 года

    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи Плысенко И.С.,

    при секретаре Харыбиной С.Г.

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») к Клименко Я.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указано, что автомобилю Volkswagen Polo государственный регистрационный № <...> принадлежащему Новосельцевой П.О. на праве собственности, под управлением Новосельцева А.С. причинен ущерб по причине дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), виновником которого является ответчик Клименко Я.Н.. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 рублей, выплаченного потерпевшему, расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

    Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом повесткой с уведомлением, которая возвращена по причине истечения срока хранения.

    Согласно адресной справке, предоставленной ОВМ МВД России по Ленинградскому району от 24.092024, Клименко Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес>

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

            Как следует из материалов дела, 21.10.2023 в 16 час 10 мин. в <адрес> Клименко Я.Н., управляя автомобилем марки SUZUKI LIANA, государственный регистрационный знак № <...> при повороте направо не занял крайнее положение на проезжей части в результате чего не предоставил преимущество движению автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный № <...> под управлением Н.А.С. и допустил столкновение с ним, от удара Volkswagen Polo, потерял управление и допустил наезд на препятствие (силовое ограждение), чем нарушил п.8.5 ПДД РФ. В результате ДТП водителю Н.А.С. причинен легкий вред здоровью. Клименко Я.Н. признан виновным по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

             Собственником автомобиля SUZUKI LIANA, государственный регистрационный № <...> является К.И.О. Страховая ответственность автомобиля SUZUKI LIANA, государственный регистрационный № <...> застрахована - страховой полис № <...>, согласно данного страхового полиса к управлению данным транспортным средством допущены К.И.О. и К.Н.А., Клименко Я.Н. не имел право управления данным транспортным средством.

             Автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный № <...> принадлежит Н.Г.О., в момент ДТП автомобилем управлял Н.А.С.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 3, 4 ст.4 данного Закона.

В соответствии с ч.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела І части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст.15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.

В соответствии с платежным поручением № <...> от 17.11.2023 САО «РЕСО Гарантия» выплатило Н.Г.О. сумму в размере 400 000 рублей.

    Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Судом в соответствии со ст.67 ГПК РФ дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Клименко Я.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

    Взыскать с Клименко Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» стоимость ущерба в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 рублей, а всего 407 200 (Четыреста семьсот тысяч двести) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

            Судья                                                                                        И.С. Плысенко