Решение по делу № 2-2518/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-2518/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Жилкину Ю. А. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Жилкину Ю.А. о взыскании задолженности по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 110056,14 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3401,12 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Жилкиным Ю.А. заключен договор кредитования № на сумму 80217 руб. 11 коп. сроком до восстребования под <данные изъяты> % годовых. По условиям договора кредитор обязался предоставить, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Заемщиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Жилкина Ю.А. перед Банком составляет 110056,14 руб., в т.ч.: основной долг – 79916,96 руб., проценты за пользование кредитом – 30139,18 руб., неустойка – 0,00 руб. В связи с чем, Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Жилкин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:ПАО «Восточный экспресс банк» и Жилкин Ю.А. заключили договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 80217 руб. 11 коп. сроком до восстребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере <данные изъяты> % годовых, в порядке и на условиях, установленных договором /л.д.7,9,33,34/.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику на счет кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета /л.д.10-28/.

Из заявления истца следует, что заемщик Жилкин Ю.А. в течение срока действия договора неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

Расчет исковых требований по договору /л.д.29-32/ свидетельствует о том, что задолженность Жилкина Ю.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110056,14 руб., в т.ч.: основной долг – 79916,96 руб., проценты за пользование кредитом – 30139,18 руб., неустойка – 0,00 руб.

Представленный истцом расчет исковых требований суд признает верным, каких либо возражений ответчиком по нему не представлено.

Каких либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заключенного договора кредитования, либо доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга и процентов, ответчиком в суд также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по договору кредитования в силу ст.ст.809-811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку заемщик Жилкин Ю.А. взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3401,12 руб. подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.2/. Данные судебные расходы в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жилкина Ю. А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 110056 руб. 14 коп. /Сто десять тысяч пятьдесят шесть руб. 14 коп./, в том числе:

- основной долг – 79916,96 руб.,

- проценты – 30139,18 руб.,

- неустойка – 0,00 руб.

Взыскать с Жилкина Ю. А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3401 руб. 12 коп. /Три тысячи четыреста один руб. 12 коп./.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А.Лутченко