Решение по делу № 2-4154/2021 от 23.08.2021

Дело №2-4154/2021

УИД:21RS0025-01-2021-004655-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2021 года                  город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газэнергобанк" к Фоминой И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО "Газэнергобанк" обратилось в суд с иском к Фоминой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику ПАО «СКБ-Банк» предоставил кредит в сумме СУММА. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита ПАО «СКБ-Банк» выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается платежным поручением (2161-у) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по вышеуказанному кредитному договору переданы АО "Газэнергобанк".

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет СУММА., которую истец просил взыскать с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда от ответчика Фоминой И.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов, в том числе договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все права требования по вышеуказанному кредитному договору переданы Алексееву М.Н., приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в размере СУММА

На судебное заседание представитель истца АО "Газэнергобанк", ответчик Фомина И.В. не явились.

Судом объявлен перерыв до 14-00 часов 17.09.2021.

17.09.2021 через канцелярию суда от представителя истца АО "Газэнергобанк" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу понятны.

Стороны, после объявленного перерыва в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав заявление представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований подписано представителем истца по доверенности – Чемакиной Ю.Н., имеющей право подписания заявления о полном или частичном отказе от исковых требований по делу, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят данный отказ от заявленных требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. Оснований для возврата (частично или полностью), уплаченной при подаче иска в суд госпошлины, не имеется в связи с тем, что госпошлина оплачена ответчиком, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца АО "Газэнергобанк" от исковых требований к Фоминой И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску АО "Газэнергобанк" к Фоминой И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев