дело № 2-582/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 18 сентября 2018 г.

    Р›РµСЃРѕР·Р°РІРѕРґСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Зыбенского Рђ.Р’., РїСЂРё секретаре Филипповой И.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ ФИО1 Рє Администрации Лесозаводского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ взыскании имущественного ущерба Рё судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит взыскать с Администрации Лесозаводского городского округа в свою пользу ущерб в размере 161719,16 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 3000 рублей, расходы на отправку телеграммы в сумме 340 рублей, расходы на получение справки в сумме 354,22 рубля, расходы на подготовку искового заявления в сумме 5500 рублей и государственную пошлину в размере 4434,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению, С…С….С…С….С…С…С…С… РІ 21:00 час. РЅР° С…С…С…С…С…С…С… РІ районе С…С…С…С…С…С…С… произошло ДТП СЃ участием автомобиля С…С…С…С…С…С…С…С…, государственный регистрационный знак в„– С…С… РїРѕРґ управлением ФИО2, РІ РІРёРґРµ падения дерева, произраставшего РЅР° обочине РґРѕСЂРѕРіРё.

В результате ДТП указанному автомобилю были причинены механические повреждения. Определением инспектора ДПС ОР ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4 от хх.хх.хххх в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 было отказано за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

С целью установления размера ущерба, ФИО2 обратилась в Техническую экспертизу и оценку (ИП ФИО5). В соответствии с заключением эксперта от хх.хх.хххх № хх стоимость восстановительного ремонта по устранению обнаруженных повреждений автомобиля хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, составила 161719,16 руб. без учета износа, и 87402 руб. с учетом износа.

Упавшее на автомобиль истца дерево находилось на обочине дороги, которая принадлежит муниципалитету Лесозаводского городского округа.

Согласно ответу от хх.хх.хххх № хх-Я, Администрацией Лесозаводского городского округа заключен муниципальный контракт на выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети на территории Лесозаводского городского округа Приморского края в 2018 году. Единственным поставщиком, с кем заключен контракт, является ООО «хххххххх».

хх.хх.хххх с ООО «хххххххх» был заключен муниципальный контракт на выполнение подрядных работ по содержанию улично-дорожной сети на территории Лесозаводского городского округа Приморского края в 2018 году.

В соответствии с п. 1.1 муниципального контракта, подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по содержанию улично-дорожной сети на территории Лесозаводского городского округа Приморского края в 2018 году согласно техническому заданию (приложение 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

В соответствии с п. 1.3 муниципального контракта, место выполнения работ: улично-дорожная сеть на территории Лесозаводского городского округа Приморского края. Перечень дорог указан в приложении 3.

В соответствии с п. 6.4.1 муниципального контракта, подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнять работы по содержанию улично-дорожной сети на территории Лесозаводского городского округа в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта (приложение 1).

В соответствии с п. 6.4.2 муниципального контракта, подрядчик обязан обеспечить условия для постоянного и бесперебойного движения автотранспорта и пешеходов на автодорогах.

В соответствии с п. 6.4.3 муниципального контракта, подрядчик также обязан обеспечить безопасность движения на автодорогах и требуемый уровень качества их содержания.

В соответствии с п. 6.4.18 муниципального контракта, подрядчик обязан осуществлять мониторинг санитарного состояния автомобильных дорог путем непрерывного контроля и немедленно ставить в известность заказчика в случае возникновения обстоятельств, замедляющих ход работ или делающих их дальнейшее продолжение невозможным или при иных обстоятельствах, способных повлиять на качество выполнения работ и безопасность дорожного движения.

В соответствии с п. 6.4.27 муниципального контракта, в случае дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по причине невыполнения или некачественного выполнения подрядчиком, взятых на себя обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик обязан возместить весь ущерб и убытки, причиненные третьим лицам.

В соответствии с п. 1 технического задания к муниципальному контракту, подрядчик обеспечивает выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети в Лесозаводском городском округе Приморского края в 2018 году собственной автотехникой (в случае необходимости дополнительно привлечением техники заказчика, указанной в приложении 2) с использованием собственных материалов, в соответствии с ведомостью объемов работ, технологическими требованиями, нормами и правилами производства работ. Основные виды работ включают в себя комплекс работ по содержанию и текущему ремонту дорог и улиц г. Лесозаводска и дорог сельских населенных пунктов, в том числе работы по содержанию дорожного полотна, придорожной полосы, элементов обустройства дорог, организации безопасности движения.

В соответствии с п. 5 технического задания подрядчику установлен перечень работ, который он обязан выполнить. В указанный перечень работ не входит обязанность по спилу аварийных деревьев, что не дает оснований истцу привлекать ООО «РАДУГА» в качестве соответчика.

Вместе с тем, указанное юридическое лицо в виду неясностей в толковании п. 6.4.1, 6.4.2, 6.4.3, 6.4.18 и 6.4.27 и технического задания муниципального контракта, заявлено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора.

В частности, приложением № хх к муниципальному контракту утвержден перечень дорог ххххххх, в отношении которых подрядчик обязан проводить профилактические процедуры, куда также входит дорога по ххххххх (п. 161), вместе с тем в п. 5 технического задания перечень работ именно по указанной улице техническим заданием не предусмотрен.

Поскольку администрация Лесозаводского городского округа указала также на отсутствие заключенного контракта на выполнение работ по спилу аварийных деревьев, а муниципальным контрактом напрямую такая обязанность ООО «хххххххх» не предусмотрена, иск предъявлен к единственному ответчику - Администрации Лесозаводского городского округа.

Как устно пояснили истцу в администрации Лесозаводского городского округа, мониторинг состояния зеленых насаждений и валка аварийных деревьев на улице, где произошло ДТП, проводился в установленном порядке, а само упавшее дерево помечено под спил.

Поскольку Правилами благоустройства предусмотрено, что содержание дороги общего пользования и внутриквартальных проездов должно осуществляться специализированными организациями на основе договоров с администрацией городского округа, а такой договор заключен с ООО «РАДУГА», но в нем нет условия о выполнении работ по спилу аварийных деревьев, а из ответа администрации следует, что специализированный контракт на спил деревьев в настоящее время не заключен ни с кем, значит администрация не исполнила обязательство по своевременному заключению соответствующего контракта (в силу закона).

Согласно ответу ФГБУ «Приморское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» № ЦСО-1664 от 03.08.2018 г., 19.07.2018 г. в Лесозаводске ветер отмечался южный, юго-западный, 1-3 м/с, с порывами 7-10 м/с.

Таким образом, какое-либо штормовое предупреждение или аномальные природные (погодные) условия, исключающие возможность управления транспортным средством в указанное время (в момент ДТП), отсутствовали.

Поскольку в соответствии с заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх стоимость восстановительного ремонта по устранению обнаруженных повреждений автомобиля хххххххх, государственный регистрационный знак № хх составила 161719.16 руб. без учета износа, и 87402 руб. с учетом износа, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх реальный ущерб истца составил 161719.16 руб.

Кроме того, истец в результате вышеуказанного события понес дополнительные судебные расходы.

Расходы истца на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта составили 3000 руб., что подтверждается счетом № хх от хх.хх.хххх.

Почтовые расходы на отправку телеграммы о вызове на осмотр повреждений транспортного средства составили 340 руб. Указанные расходы подтверждаются счетом ПАО «Ростелеком» за услуги.

Расходы истца на получение справки из Приморского УГМС, с учетом комиссии составляют 354,22 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг и квитанцией от хх.хх.хххх.

Расходы истца на подготовку искового заявления составляют 5500 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг и квитанцией от 18.08.2018 года.

Расходы по оплате государственной пошлины составили 4434,40 руб., что подтверждается квитанцией.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается распиской.

Третье лицо представитель ООО «хххххххх» в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой и копией искового заявления возвращен в суд по истечении срока хранения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

При этом, в силу пункта 25 части 1 статьи 16 указанного Закона организация благоустройства и озеленения территории городского округа, использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа, относится к вопросам местного значения городского округа.

Положениями подпункта 24 пункта 1 статьи 5 Устава Лесозаводского городского округа, принятого 30 августа 2005 года решением городской Думы № 144, к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе: утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх в 21:00 час. на ххххххх в районе ххххххх, на движущийся автомобиль марки хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, принадлежащий ФИО1, под управлением ФИО2, упало дерево, растущее около дороги (л.д. 21).

Согласно справке ФГБУ «Приморское УГМС» от 25 июля 2018 года, по данным гидрометеорологической станции М-2 Лесозаводск, расположенной по адресу: ххххххх, хх.хх.хххх в ххххххх отмечался южный, юго-западный ветер 1-3 м/сек. с порывами 7-10 м/с (л.д. 68).

Определением инспектора ДПС ОР ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» от хх.хх.хххх, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с заключением независимой технической экспертизы транспортного средства истца № хх от хх.хх.хххх, стоимость восстановительного ремонта автомобиля хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, составляет 161719,16 рублей - без учета износа запасных частей, и 87402 рубля - с учетом износа запасных частей (л.д. 43).

Ответчиком РЅРµ оспаривается тот факт, что упавшее дерево находилось РЅР° территории ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░›░µ░Ѓ░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░·░µ░»░µ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ѓ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ѕ░ґ░ѕ░»░░░ј░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹, ░·░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ђ░µ░І░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░…░…░…░…░…░…░…░…, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„– ░…░…, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░» ░ј░µ░…░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░Ѓ░µ░… ░ј░µ░Ђ░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░№ ░ї░ѕ ░ѕ░·░µ░»░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░·░µ░»░µ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ѓ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░›░µ░Ѓ░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░°, ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░» ░Ќ░‚░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░›░µ░Ѓ░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 161719,16 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░˜░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░›░µ░Ѓ░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Ћ ░·░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ░ј ░·░µ░»░µ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ѓ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░°, ░ѓ░±░ѕ░Ђ░є░µ ░ґ░µ░Ђ░µ░І░Њ░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░ґ░»░Џ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░†. ░Ў░°░ј ░„░°░є░‚ ░ї░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ђ░µ░І░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ї░°░Ђ░є░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░°░І░°░Ђ░░░№░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ђ░µ░І░Њ░µ░І, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░»░ѕ ░±░‹ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ђ░µ░І░° ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ.

░џ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 161719,16 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░є░° ░¤░˜░ћ1 ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 13628,22 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░і░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 354,22 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░є░ѓ ░‚░µ░»░µ░і░Ђ░°░ј░ј░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 340 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 4434 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░°░є ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ (░».░ґ. 5, 62, 64, 69).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194 - 198 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░ ░•░░░˜░›:

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░›░µ░Ѓ░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░˜░ћ1 ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 161719 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 13628,22 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѓ░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 18 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░’. ░—░‹░±░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№

2-582/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Якимов Р.А.
Ответчики
Администрация Лесозаводского городского округа
Другие
ООО "РАДУГА"
Якимова Н.А.
Суд
Лесозаводский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
lesozavodsky.prm.sudrf.ru
29.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2018Передача материалов судье
31.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее