Решение по делу № 33-878/2012 от 10.08.2012

Судья Нехай Р.М.            дело № 33-878             2012год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.08.2012 года                                  г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.

судей – Мамия М.Р. и Григоровой Ж.В.

при секретаре – Хамирзовой А.А.

с участием прокурора – Лузиной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Абдрахманова Ф.Ф. – Шпинева А.Н. на решение Майкопского городского суда от 12 мая 2012 года, которым постановлено:

– в удовлетворении исковых требований Абдрахманова ФИО14 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании утраченного заработка, пособия и компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, отказать.

Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснения представителя Военного комиссариата Республики Адыгея Быканова С.Д., полагавшего решение законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Абдрахманов ФИО15 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ о возмещении вреда, причинённого здоровью и просил взыскать единовременно за период с 09 января 2008г. по 31 декабря 2011г. в сумме 515475, 80 копеек, ежемесячно, начиная с 01 января 2012 года сумму утраченного денежного довольствия в размере 14318,77 копеек.

В обоснование указал, что 01 сентября 1974 года он поступил на военную службу по призыву призывной комиссии при Приволжском РВК г. Казани Татарской АССР. После окончания военной службы по призыву он проходил сверхсрочную военную службу и военную службу по контракту. В 1982 году он при исполнении обязанностей военной службы в результате падения с танка получил черепно-мозговую травму, вследствие чего у него ухудшилось состояние здоровья: появились головные боли, головокружение, носовые кровотечения. Из-за плохого состояния здоровья в 1988 году он был переведен в Военный комиссариат Республики Адыгея для дальнейшего прохождения военной службы. 13 ноября 2006 года при выходе из здания Военного комиссариата г.Майкопа он поскользнулся на ступеньках и упал, получив при этом травму головы. По этому поводу он стационарно лечился в войсковой части 63621 с диагнозом «Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени тяжести. Субарахноидальное кровоизлияние». Однако, после выписки из стационара у него нарастали головные боли, нарушение памяти, общая слабость, на фоне психоэмоциональных перегрузок стали возникать приступы судорог с потерей сознания. С 2007 года у него значительно ухудшилась оперативная память, появились раздражительность, вспыльчивость. Неоднократное стационарное лечение положительного эффекта не принесло, ввиду чего он был направлен Военным комиссаром Республики Адыгея в войсковую часть 63621 на медицинское обследование и определение категории годности к военной службе. Как видно из свидетельства о болезни № 118 от 27 апреля 2007 года, заключением госпитальной военно-врачебной комиссией указанной войсковой части ему были выставлены диагнозы: посттравматическая энцефалопатия третьей стадии с левосторонней пирамидно-мозжечковой недостаточностью, незначительным повышением внутричерепного давления, частыми генерализованными тонико-клоническими судорожными припадками, органическим расстройством личности при умеренно выраженных психических нарушениях. Военная травма. Гипертоническая болезнь первой стадии. Варикозная болезнь нижних конечностей, окрепшие послеоперационные рубцы нижних конечностей после операции (1992г.) флебэктомии, хроническая венная недостаточность второй степени с незначительным нарушением кровообращения и функции. Распространенный межпозвонковый остеохондроз шейного, грудного и поясничного отделов позвоночника с незначительным нарушением функции. Заболевание получено в период военной службы. Также заключением комиссии он был признан не годным к военной службе по категории годности «Д». Свидетельство о болезни № 118 от 27 апреля 2007 года было утверждено Протоколом 21 ВВК № 1062 от 03 мая 2007 года. Приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу № 1225 от 14 ноября 2007 года он был уволен в отставку по состоянию здоровья (пп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе»). Приказом военного комиссара Республики Адыгея № 246 от 24 декабря 2007 года с 08 января 2008 года был исключен из списков личного состава военного комиссариата гор. Майкопа и всех видов довольствия. С 09 января 2008 года он стал пенсионером Министерства обороны РФ и ему была назначена пенсия. Заключением МСЭ от 13 мая 2008 года ему была установлена 2 группа инвалидности от военной травмы. Впоследствии он ежегодно проходил медико-социальную экспертизу и последним заключением МСЭ от 01 июля 2011 года ему была бессрочно установлена 3 группа инвалидности от военной травмы.

Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец просил взыскать единовременно в возмещение вреда здоровью пособие в размере 200000 рублей, компенсации за период с 9 декабря 2008 года по 9 апреля 2012 года в размере 235700 рублей единовременно и в дальнейшем до изменения здоровья выплачивать по 2800 рублей в месяц, пожизненно, с ежегодной индексацией этой суммы по решению правительства с учетом уровня инфляции, утраченный вследствие военной травмы заработок в размере 515478,60 руб. единовременно за период с 9 декабря 2008 года по 9 апреля 2012 года и в дальнейшем 12886,89 руб. ежемесячно с индексацией этой суммы на основании ст.1091 и ст. 318 ГК РФ по мере роста величины прожиточного минимума на душу населения по месту его жительства.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить решение, ссылаясь на то, что суд неправильно истолковал нормы материального права, ввиду чего пришел к неверному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменении.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам главы 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. При этом вред по правилам этой главы возмещается лишь при наличии вины государственных органов или их должностных лиц в причинении вреда.

Судом первой инстанции проверен довод искового заявления о наличии вины государственных органов в заболевании истца и установлено, что таковой не имеется.

Кроме этого, судом установлено, что обязанность возмещения вреда, причиненного военнослужащему при прохождении воинской службы, которая возлагается на государство законом РФ «О статусе военнослужащих», федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», исполнена.

Истец при увольнении с военной службы получил соответствующие единовременные компенсации последствий изменения материального и социального статуса военнослужащего, предусмотренные законодательством и на момент рассмотрения дела эти компенсации соразмерны денежному довольствию, которое он получал на момент увольнения со службы. Кроме того, истец получает пенсию и ежемесячное материальное обеспечение. Также, за ним сохранены меры социальной защиты, в том числе на оказание медицинской помощи, санаторно-курортное лечение и прочие льготы, предусмотренные законодательством.

Анализ всех произведенных и производимых истцу выплат и льгот, свидетельствует о том, что истцу к моменту предъявления иска компенсируются в полном объеме его материальные потери, связанные с невозможностью дальнейшего прохождения службы.

С учетом того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела истцу обеспечен достаточный уровень восполнения материальных потерь, связанных с невозможностью дальнейшего прохождения военной службы, а с 01.01.2012 года законодателем обеспечена возможность получения в счет возмещения вреда здоровью военнослужащих, ставших инвалидами вследствие военной травмы, установленной государством ежемесячной компенсации, в соответствием с ФЗ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований к удовлетворению исковых требований истца.

Исходя из изложенного принятое по делу решение суда следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, которые аналогичны доводам искового заявления и, которым судом дана надлежащая оценка, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Майкопского городского суда от 12 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –                         В.М. Мейстер

Судьи –                                     М.Р. Мамий

                                        Ж.В. Григорова

Председательствующий – Мейстер В.М.

Судьи – Мамий М.Р. и Григорова Ж.В.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея                             В.М. Мейстер