Решение по делу № 9-503/2019 от 19.08.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«20» августа 2019 г.                                                г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., ознакомившись с материалами искового заявления Шкуратько Владимира Николаевича к АО «Тинькофф Банк» об обязании предоставить документы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шкуратько В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» об обязании предоставить документы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

    Изучив исковое заявление, судья считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными документами по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Частью 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

На основании пункта 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

    Передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в 10 порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (пункт 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Исковое заявление от имени Шкуратько В.Н. подписано Морозовой Е.А., действующей на основании доверенности от 22 октября 2018 года, выданной ООО «Единый Центр Волга» на право представления интересов по поручению Общества.

Так же к иску приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 12 апреля 2019 года, уполномочивающая ООО «Единый Центр Волга» представлять интересы Шкуратько В.Н., с правом передоверия полномочий.

В то же время доверенность от 22 октября 2018 года, уполномочивающая Морозову Е.А. от имени ООО «Единый Центр Волга» не содержит сведений о полномочиях Морозовой Е.А. в порядке передоверия для представления интересов Шкуратько В.Н. в суде, в том числе с правом подписания от его имени искового заявления и предъявления иска в суд.

Кроме того, нотариально удостоверенная Шкуратько В.Н. доверенность выдана 12 апреля 2019 года, в связи с чем полномочия по данной доверенности не могут быть переданы до ее подписания, тогда как доверенность на имя Морозовой Е.А. выдана 22 октября 2018 года, то есть доверенность в порядке передоверия выдана до даты выдачи основной доверенности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о возвращении поданного заявления лицу, его подавшему, что не препятствует повторному обращению в суд с заявленными требованиями с соблюдением положений ст. 131-132 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шкуратько Владимира Николаевича к АО «Тинькофф Банк» об обязании предоставить документы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов — возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Лымарев В.И.