Судья Мильченко Е.А. Дело №22-63/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» января 2019 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревич О.А.,
судей Манаковой О.В., Зарецкой Т.Л.,
с участием ст.прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Гайдуковой О.В.,
осужденной Дворецкой С.В., защитника – адвоката Антонова В.А.,
при секретаре Егоровой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференцсвязи, уголовное дело по апелляционным представлению и.о. Сафоновского межрайонного прокурора Бадылева Р.А. и жалобе осужденной Дворецкой С. В. на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 октября 2018 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 октября 2018 года Дворецкая С.В. осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На вышеуказанный приговор поступили апелляционные представление и.о. Сафоновского межрайонного прокурора Бадылева Р.А. и жалоба осужденной Дворецкой С.В., которые судом апелляционной инстанции были назначены к рассмотрению на 22 января 2019 года.
21 января 2019 года, до начала судебного заседания, прокурором Сафоновской межрайонной прокуратуры Смоленской области Кадилиной О.В. апелляционное представление было отозвано.
Стороны не возражали против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. Сафоновского межрайонного прокурора Бадылева Р.А. на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 октября 2018 года в отношении Дворецкой С.В., рассмотреть уголовное дело по жалобе последней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. Сафоновского межрайонного прокурора Бадылева Р.А. на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 октября 2018 года в отношении Дворецкой С. В..
Продолжить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Дворецкой С.В..
Председательствующий - Бондаревич О.А.
Судьи - Манакова О.В.
Зарецкая Т.Л.
Судья Мильченко Е.А. Дело №22-63/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» января 2019 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревич О.А.,
судей Манаковой О.В., Зарецкой Т.Л.,
с участием ст.прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Гайдуковой О.В.,
осужденной Дворецкой С.В., защитника – адвоката Антонова В.А.,
при секретаре Егоровой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференцсвязи, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Дворецкой С.В. на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 октября 2018 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 октября 2018 года
ДВОРЕЦКАЯ С. В., <данные изъяты>, судимая:
03 октября 2014 года Сафоновским районным судом Смоленской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Смоленского областного суда от 02 декабря 2014 года, по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
29 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка №24 в МО «Сафоновский район» Смоленской области по ч.1 ст.157, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 29 апреля 2016 года освобождена по отбытию срока наказания;
11 января 2018 года мировым судьей судебного участка №24 в МО «Сафоновский район» Смоленской области по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;
23 марта 2018 года Сафоновским районным судом Смоленской области по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
13 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №24 в МО «Сафоновский район» Смоленской области по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, приговор мирового судьи судебного участка №24 в МО «Сафоновский район» Смоленской области от 11 января 2018 года и приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 23 марта 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;
03 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №24 в МО «Сафоновский район» Смоленской области по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 11 января 2018 года, 23 марта 2018 года, 13 апреля 2018 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №24 в МО «Сафоновский район» Смоленской области от 03 октября 2018 года окончательное наказание назначено в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Дворецкой С.В. в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 октября 2018 года, в этот срок зачтено время содержания осужденной под стражей с 06 сентября 2018 года по 18 октября 2018 года. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ Дворецкой С.В. зачтено в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с 06 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств и отдельным постановлением процессуальные издержки.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
По приговору Дворецкая С.В. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено 10 августа 2018 года в период времени с 00.00 часов до 01.08 часов в г.Сафоново Смоленской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Дворецкая С.В. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что судом не учтены в качестве смягчающих ей наказание обстоятельств - примирение с потерпевшим, отсутствие претензий со стороны последнего, рассмотрение дела в особом порядке, полное признание вины, способствование раскрытию преступления. Просит приговор изменить, принять во внимание вышеизложенное, изменить режим отбывания наказания, пересчитать срок отбывания в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
В возражениях государственный обвинитель – старший помощник Сафоновского межрайонного прокурора Никонова А.В. просит апелляционную жалобу осужденной Дворецкой С.В. оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бондаревич О.А., выслушав мнение осужденной Дворецкой С.В., адвоката Антонова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, позицию ст.прокурора Гайдуковой О.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом были соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, нарушений уголовно-процессуального закона при этом допущено не было. Суд разъяснил подсудимой последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, и пришел к правильному выводу о доказанности обвинения собранными по делу доказательствами, обоснованно квалифицировав ее действия Дворецкой С.В. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, что сторонами не оспаривается.
При назначении Дворецкой С.В. наказания, суд, вопреки доводам жалобы, руководствуясь положениями ст.6 и 60 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, направленного против жизни и здоровья, состояние здоровья осужденной, все данные о ее личности, согласно которым последняя по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, ранее судима, в ее действиях, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений, на учете у врача психиатра не состоит, с 2011 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания», позицию потерпевшего, не имевшего к осужденной претензий и не настаивавшего на назначении строгого наказания, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.
Обоснованно признав смягчающими наказание Дворецкой С.В. обстоятельствами – признание вины, раскаяние в содеянном, а отягчающим – наличие в действиях в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидива преступлений, суд первой инстанции при назначении осужденной наказания правильно применил положения ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
Доказательств о наличии каких-либо иных смягчающих обстоятельств, о которых не было известно суду первой инстанции, не имеется.
С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что исправление Дворецкой С.В. возможно только в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, дающих возможность для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Поскольку данное преступление было совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №24 в МО «Сафоновский район» Смоленской области от 03 октября 2018 года, окончательное наказание Дворецкой С.В. обоснованно назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.
Судом правильно, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено время содержания Дворецкой С.В. под стражей с 06 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, вид которого правильно назначен на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, оснований для его изменения не имеется.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденной Дворецкой С.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 октября 2018 года в отношении ДВОРЕЦКОЙ С. В. оставить без изменения, а доводы ее апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
О своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать в кассационной жалобе либо в течение 3-х суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий - Бондаревич О.А.
Судьи - Манакова О.В.
Зарецкая Т.Л.