Решение по делу № 2-1596/2024 от 17.04.2024

48RS0021-01-2024-000496-15

Дело № 2-1596/2024                                                             10 июня 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рябковой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

при помощнике Гамисония Д.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и оплате коммунальных услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, сообщил что фактически проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем суд, с учетом мнения истца, явившегося в судебное заседание, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, основываясь на положениях ст.167 ГПК РФ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу в Елецкий городской суд Липецкой области, по месту жительства ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против направления дела по подсудности, поскольку полагал, что ответчик в судебные заседания не будет являться.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Елецкий городской суд Липецкой области по следующим основаниям.

Подсудность иска определяется на момент подачи искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление принято к производству Елецким городским судом Липецкой области 13.02.2024 года.

Определением суда от 12.03.2024 года дело направлено в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу, покольку согласно сообщения отдела миграции от 12.03.2024 года ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Согласно полученной по запросу суда адресной справки УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21.05.2024 года, с 09.06.2022 года ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с 21.09.2023 года по 21.09.2026 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относятся к территории Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Согласно положениям ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 167, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и оплате коммунальных услуг передать в Елецкий городской суд Липецкой области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                            Е.М. Рябкова