Решение по делу № 2-486/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-486/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2021 года р.п. Татищево Саратовской области

Судья Татищевского районного суда Саратовской области Шутова И.А.,

рассмотрев заявление представителя Алакина С.О. об исправлении описки в решении Татищевского районного суда от 04.08.2021 года по гражданскому делу № 2-486/2021 по исковому заявлению Свенян ФИО5 к Видлоге ФИО6, ФКУ «Нижнее-Волжское управление федеральных автомобильных дорог федерального дорожного агентства» о государственной регистрации перехода прав собственности на земельные участки и о признании сделки по отчуждению имущества недействительной,

установил:

решением Татищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФКУ «Нижнее-Волжское управление федеральных автомобильных дорог федерального дорожного агентства» о государственной регистрации перехода прав собственности на земельные участки и о признании сделки по отчуждению имущества недействительной удовлетворены частично.

От представителя ФИО4 поступило заявление об исправлении описки в решении Татищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФКУ «Нижнее-Волжское управление федеральных автомобильных дорог федерального дорожного агентства» о государственной регистрации перехода прав собственности на земельные участки и о признании сделки по отчуждению имущества недействительной, где он просит в тексте и резолютивной части решения Татищевского районного суда <адрес> от 04.08.2021г. исправить следующие описки: в 10-м абзаце на странице 3 решения слова - «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км. северо-восточнее <адрес>, общей площадью 900 кв.м. кадастровый №» следует заменить словами - «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км северо-восточнее <адрес>, общей площадью 6600 кв.м., кадастровый №»; в 3-м абзаце на странице 4 решения слова - «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км. северо-восточнее <адрес>, общей площадью 900 кв.м. кадастровый №» следует заменить словами - «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км северо-восточнее <адрес>, общей площадью 6600 кв.м., кадастровый №»; в 3-м абзаце на странице 9 решения слова - «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км. северо-восточнее <адрес>, общей площадью 900 кв.м. кадастровый №» следует заменить словами - «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км северо-восточнее <адрес>, общей площадью 6600 кв.м., кадастровый №»; в 1-м абзаце на странице 12 решения слова - «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км. северо-восточнее <адрес>, общей площадью 900 кв.м. кадастровый №» следует заменить словами - «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км северо-восточнее <адрес>, общей площадью 6600 кв.м., кадастровый №».

Изучив материалы дела, суд считает возможным исправить описку в решении Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Согласно требованиям в исковом заявлении истец просит признать за ним право собственности на «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км северо-восточнее <адрес>, общей площадью 6600 кв.м., кадастровый №» (Т.1 л.д.6).

Согласно статье 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд считает возможным исправить допущенную описку в решении Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исправить описку в решении Татищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Свенян ФИО7 к Видлоге ФИО8, ФКУ «Нижнее-Волжское управление федеральных автомобильных дорог федерального дорожного агентства» о государственной регистрации перехода прав собственности на земельные участки и о признании сделки по отчуждению имущества недействительной.

По тексту и в резолютивной части решения Татищевского районного суда <адрес> от 04.08.2021г. читать верно «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км северо-восточнее <адрес>, общей площадью 6600 кв.м., кадастровый №», вместо в 10-м абзаце на странице 3 решения слова - «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км. северо-восточнее <адрес>, общей площадью 900 кв.м. кадастровый №»; в 3-м абзаце на странице 4 решения слова - «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км. северо-восточнее <адрес>, общей площадью 900 кв.м. кадастровый №»; в 3-м абзаце на странице 9 решения слова - «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км. северо-восточнее <адрес>, общей площадью 900 кв.м. кадастровый №»; в 1-м абзаце на странице 12 решения слова - «1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км. северо-восточнее <адрес>, общей площадью 900 кв.м. кадастровый №».

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 15- дневный срок.

Судья И.А. Шутова