Решение по делу № 2-56/2018 (2-1335/2017;) от 12.10.2017

№ 2-56/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года                                                 с. Вольно - Надеждинское                                                             

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Максимовой А.О.,

с участием представителя истца Погребняк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова А.Г. к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что её матери ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 700 кв.м. расположенный по адресу: ..............., что подтверждается выпиской ................. из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

................ ФИО7 умерла.

           После смерти матери ФИО10 фактически принял указанное наследство, владел им на праве собственника, используя его под огород до ................ года, а с ................ земельным участком с разрешения истца пользовался Батарей В.А.

К нотариусу для оформления наследства истец не обращалась, по изложенному просит суд включить в наследственную массу земельный участок после смерти наследодателя и признать право собственности на земельный участок.

     В судебное заседание истец не явилась, его представитель Погребняк М.А исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района и третье лицо Батарей В.А. в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о дате слушания дела.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит полному удовлетворению.

Пункт 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

          Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положений ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 проживающей по адресу ............... принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: ..............., категория земель земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге ................. (................) ................ сделана запись.

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца - Егорова А.Г. являются: отец - ФИО1 и мать - ФИО2.

Из свидетельства о смерти следует, что ................ умерла ФИО2

На запрос суда нотариус Надеждинского нотариального округа сообщила, что в производстве нотариальной конторы Надеждинского нотариального округа отсутствует наследственное дело на имущество умершей ................. ФИО2.

Судом установлено, что Егоров А.Г. фактически принял указанное наследство, владел им на праве собственника, используя его под огород до ................ земельным участком с разрешения истца пользовался Батарей В.А., однако в связи с тем, что выписка из похозяйственной книги не является правоустанавливающим документом и истец не имеет возможности в досудебном порядке оформить право собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из представленных суду доказательств усматривается, что ФИО3 после смерти матери фактически вступил во владение наследством, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

           Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Егорова А.Г. к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

         Включить земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: ..............., с кадастровым номером ................. в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2.

Признать за Егоровым А.Г. ................ г.р. право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: ..............., с кадастровым номером .................

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...............вой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

            

Судья                               подпись                                     Н.Н. Риттер                        

2-56/2018 (2-1335/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егоров А.Г.
Ответчики
Администрация Надеждинского муниципального района
Другие
Батарей В.А.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
12.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017Подготовка дела (собеседование)
14.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2017Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
07.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее