Решение по делу № 5-36/2015 от 25.03.2015

Дело № 5-36/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 10 апреля 2015 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., с участием Клементьева А.А., потерпевшего Е.П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Клементьева А. А.ча, <.....>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Клементьев А.А. допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлек­шее причи­нение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Е.П.А. при следующих обстоятельствах:

<дата> водитель Клементьев А.А., управляя автомашиной «№», г.н. №, в нарушение пунктов 1.5, 20.4 Правил дорожного движения Российской Федерации у <адрес> <адрес> осуществлял буксировку на гибкой сцепке пневматических саней с находящимся в них человеком, в результате чего совершил наезд на пешехода Е.П.А., причинив ему телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, Клементьев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Клементьев А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в указанные время и месте он, управляя автомашиной «№», г.н. №, осуществлял буксировку на гибкой сцепке пневматических саней с находящимся в них человеком, в результате чего совершил наезд санями на пешехода Е.П.А.

Помимо показаний Клементьева А.А., его вина в совершении правонарушения, полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> около <дата> водитель Клементьев А.А., управляя в условиях гололедицы автомашиной «№», г.н. №, в нарушение пунктов 1.5, 20.4 Правил дорожного движения Российской Федерации у <адрес> <адрес> осуществлял буксировку на гибкой сцепке пневматических саней с находящимся в них человеком, в результате чего совершил наезд на пешехода Е.П.А., причинив ему телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, приобщенными к нему схемой и фототаблицей, в которых зафиксированы дорожные и метеорологические условия, а также дорожная обстановка места дорожно-транспортного происшествия, в том числе гололед, отражено состояние дорожного покрытия, установлено наличие в месте наезда на проезжей части дороги пневматических саней на гибкой сцепке, а также наличие в этом же месте множества пятен красного цвета со следами обуви и транспортного средства;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому <дата> в <дата> на проезжей части дороги у <адрес> <адрес> Эл установлена гололедица;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средств от <дата> - автомашины «№», г.н. №;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в <дата> водитель Клементьев А.А., управляя автомашиной «№», г.н. №, у <адрес> <адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от <дата>, из которого следует, что у Е.П.А. обнаружены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, которые были причинены <дата> в результате травматического воздействия тупого твердого предмета;

- письменным объяснением Клементьева А.А. от <дата>, из которого следует, что <дата> вечером в д. <адрес> он, управляя автомашиной «№», г.н. №, осуществляя на гибкой сцепке буксировку пневматических саней с находящимся в них В.А.В., совершил наезд санями на пешехода Е.П.А.;

- письменным объяснением свидетеля В.А.В. от <дата>, давшего аналогичные с Клементьевым А.А. показания;

- письменным объяснением потерпевшего Е.П.А. от <дата> о том, что <дата> вечером, когда он шел по краю проезжей части дороги деревни <адрес>, мимо него проехала легковая автомашина, буксировавшая за собой пневматические сани с человеком, которые на него наехали, причинив телесные повреждения. После дорожно-транспортного происшествия, водитель автомашины, не дождавшись сотрудников ГИБДД, уехал;

- письменным объяснением свидетеля Е.М.И. от <дата>, сообщившей аналогичные с потерпевшим Е.П.А. сведения.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия Клементьева А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Причиной создавшейся аварийной обстановки явилось нарушение водителем Клементьевым А.А. пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также пункта 20.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего при любых обстоятельствах осуществлять буксировку пневматических саней на гибкой сцепке.

Нарушение этих пунктов Правил находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью пешеходу Е.П.А.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, наказание Клементьеву А.А. необходимо назначить в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Размер штрафа определен с учетом сведений о личности Клементьева А.А., наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств правонарушения.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Клементьевым А.А., так и другими лицами.

Оснований для признания действий Клементьева А.А. малозначительными не имеется, поскольку данное правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности и именно поэтому от водителей требуется неукоснительное соблюдение правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Клементьева А. А.ча признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде штрафа в размере <.....> рублей.

Копию постановления направить Клементьеву А.А., потерпевшему Е.П.А., в ОМВД РФ по <адрес>.

Разъяснить Клементьеву А.А., что в соответст­вии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуп­латы штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в дву­кратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по <адрес> Эл (ОВД по <адрес>)

Налоговый орган: ИНН 1203002686 КПП 120301001,

код ОКАТО: 88212000000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России <адрес>

БИК: 048860001 Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811621050050000140.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в за­конную силу.

Судья А.В. Смирнов