Решение по делу № 12-254/2015 от 16.04.2015

адм. дело №№

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Исмаилов К.С., рассмотрев жалобу Вахидова Ш.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о незаконном привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вахидов Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год с конфискацией специального устройства.

Не согласившись с данным постановлением, Вахидов Ш.А. обратился в суд с жалобой, указывая, что мировой судья полно, всесторонне и объективно не проверил все обстоятельства дела, ему не было дано право объясниться в мировом суде по поводу инкриминированного правонарушения и об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по <адрес>, вынес постановление об административном правонарушении без учета его доводов.

В суде Вахидов Ш.А. со своим представителем Магомедовой У.Р. жалобу поддержали, и просил районный суд удовлетворить ее, отменив постановление мирового судьи, прекратить производство по делу,в связи с отсутствием в действиях Вахидова Ш.А. состава указанного административного правонарушения, поскольку автомашина была приобретена на рынке и покупатель не знал о наличии на ней запрещенного устройства звукового сигнала, которое находилось в неисправном состоянии.

Неоднократно надлежаще извещенный инспектор ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по <адрес> либо другое уполномоченное лицо в суд не явился и о причинах не сообщил, доказательства, опровергающие доводы Вахидова Ш.А., в суд не представил.

Изучив доводы жалобы, представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснений явившегося в суд Вахидова Ш.А. и его представителя Магомедовой У.Р., нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по <адрес> А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 14 часов 15 мин., Вахидов Ш.А. в районе КЗП «Аляска-20» <адрес> управлял транспортным средством, «ВАЗ 217030» за государственными регистрационными знаками № с устройством для подачи специального звукового сигнала без выданного в установленном порядке разрешения, в нарушение пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами.

Согласно подпункту "б" п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 635 "Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства" устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов при наличии специальных цветографических схем на наружной поверхности транспортных средств оборудуются, в частности, транспортные средства скорой медицинской помощи, используемые для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан.

В соответствии с п. 2 Инструкции о выдаче разрешений на установку на транспортные средства устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 194, выдача разрешений на установку устройств для подачи специальных световых (проблесковых маячков синего, синего и красного цветов) и звуковых сигналов осуществляется путем проставления отметки (внесения записи) в свидетельство о регистрации транспортного средства уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции.

Исходя из положений данной Инструкции, соответствующее разрешение оформляется собственником транспортного средства.

Частью 4 ст. 12.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Делая вывод о совершении Вахидовым Ш.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, мировой судья исходил только из данных протокола об административном правонарушении, что на автомобиле «ВАЗ 217030» за госрегистрационными знаками №, установлена звуковая сигнализация без выданного в установленном порядке разрешения, а доводы самого Вахидовым Ш.А. по существу не проверены и не опровергнуты.

Вместе с тем в ходе производства по делу Вахидов Ш.А. заявлял, что транспортное средство «ВАЗ 217030» за государственным регистрационными знаками №,он приобрел на рынке и о наличии на нем установленного специального звукового устройства, не знал, а само устройство находилось в неисправном состоянии.

Эти доводы Вахидова Ш.А., об отсутствии в его действиях вины, в ходе судебного разбирательства должным образом не проверены, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ без выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, без проверки технического состояния звуковой сигнализации.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., состоявшегося в отношении Вахидова Ш.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены состоявшиеся по данному делу об административном правонарушении постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Вахидова Ш.А., удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Вахидова Ш.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год с конфискацией специального устройства, отменить.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть пересмотрены в порядке надзора Верховным судом РД.

Судья К.С. Исмаилов