Решение от 25.07.2019 по делу № 2-430/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-430/2019

32RS0002-01-2019-000463-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Самкова А.Н., при секретаре Щербенко Т.Е., с участием ответчика Белоусовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «ЦЕРИХ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Белоусова Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28 ноября 2015 года между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и Белоусовой Т.А. был заключен Договор потребительского кредита №00450927000379, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 27 629 рублей 66 копеек на потребительские цели. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему Белоусова Т.А. должным образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на 16 апреля 2019 года задолженность Белоусовой Т.А. перед Банком составила 49 155 рублей 24 копейки, из которых: 25 305 рублей 28 копеек – основной долг, 2 256 рублей 53 копейки – задолженность по процентам, 19 567 рублей 54 копейки – пени на сумму непогашенного основного долга, 2 025 рублей 89 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов. Приказом Банка России от 26 февраля 2016 года №ОД-674 у Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) с 26 февраля 2016 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно решению Арбитражного суда Орловской области от 21 апреля 2016 года по делу №А48-1180/2016 (резолютивная часть объявлена 19 апреля 2016 года) Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Закрытое акционерное общество Банк «Церих» просило суд расторгнуть договор потребительского кредита №00450927000379 от 28 ноября 2015 года, заключенного между Банк «Церих» (ЗАО) и Белоусовой Тамарой Анатольевной, взыскать в пользу Банк «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Белоусовой Тамары Анатольевны задолженность по кредитному договору в размере 49 155 рублей 24 копейки, из которых: 25 305 рублей 28 копеек – основной долг, 2 256 рублей 53 копейки – задолженность по процентам, 19 567 рублей 54 копейки – пени на сумму непогашенного основного долга, 2 025 рублей 89 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 674 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Белоусова Т.А. не возражала против рассмотрения в отсутствие представителя истца.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании Белоусова Т.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

28 ноября 2015 года между ЗАО Банк «ЦЕРИХ» и Белоусовой Т.А. был заключен договор потребительского кредита №00450927000379 и выдан потребительский кредит в сумме 27 629 рублей 66 копеек, на срок до 30 ноября 2017 года, постоянной процентной ставкой с даты предоставления кредита по 17 декабря 2015 года – 356,11% годовых, и 25% годовых, начиная с 18 декабря 2015 года по 30 ноября 2017 года.

Стороны договора согласовали, что за неисполнение и ненадлежащие исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Договора).

Белоусова Т.А. принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора №00450927000379 надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочку платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Белоусовой Т.А. взятых на себя обязательств по погашению кредита по кредитному договору №00450927000379, по состоянию на 16 апреля 2019 года, образовалась задолженность в размере 49 155 рублей 24 копейки, из которых: 25 305 рублей 28 копеек – основной долг, 2 256 рублей 53 копейки – задолженность по процентам, 19 567 рублей 54 копейки – пени на сумму непогашенного основного долга, 2 025 рублей 89 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов.

В адрес Белоусовой Т.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (уведомление от 16 мая 2016 года, уведомление от 24 апреля 2019 года).

Однако ответчиком требования банка исполнены не были.

Приказом Банка России от 26 февраля 2016 года №ОД-674 у Банка «ЦЕРИХ» с 26 февраля 2016 года отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 21 апреля 2016 года Банк «ЦЕРИХ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет задолженности ответчика, в том числе сумма основного долга, процентов, неустойки, приведенный в исковом заявлении, а также в приложенных к нему расчетах задолженности, признается судом верным.

Указанный расчет также не оспаривался Белоусовой Т.А. в судебном заседании.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий заключенного кредитного договора, его задолженностью перед истцом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 49 155 рублей 24 копейки, из которых: 25 305 рублей 28 копеек – основной долг, 2 256 рублей 53 копейки – задолженность по процентам, 19 567 рублей 54 копейки – пени на сумму непогашенного основного долга, 2 025 рублей 89 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 674 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №00450927000379 ░░ 28 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 49 155 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 25 305 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 2 256 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 19 567 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 025 ░░░░░░ 89 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 674 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50 829 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-430/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк Церих
Ответчики
Белоусова Тамара Анатольевна
Суд
Брасовский районный суд Брянской области
Судья
Самков А.Н.
Дело на сайте суда
brasovsky.brj.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Подготовка дела (собеседование)
16.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Дело оформлено
16.06.2020Дело передано в архив
25.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее