25 октября 2019 г. г. Петрозаводск
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив административное исковое заявление Вяриевой З.П. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установила:
Вяриева З.П. обратилась с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером (...) в размере равной его рыночной стоимости.
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 03 октября 2019 г. административное исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия ст.ст. 125, 126, 246 КАС РФ.
Административному истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 24 октября 2019 г.
Недостатки, указанные в определении судьи от 24 октября 2019 г. административным истцом не устранены.
Согласно ч. 5 ст. 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании ст. 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить его подателю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление Вяриевой З.П. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка со всеми приложенными к нему документами возвратить административному истцу.
Возвратить Вяриевой З.П. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чек-ордеру от 03 октября 2019 г.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Копию определения направить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Верховный Суд Республики Карелия.
Судья (подпись) Е.П. Кудряшова
Копия верна.
Судья Е.П. Кудряшова