Решение по делу № 2-1716/2017 от 10.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Кожуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никитенко НВ к Шадчневу НН об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> часов и на ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> часов, однако истец, либо его представитель в судебные заседания не являлись, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. При этом истец был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела посредством направления СМС уведомлений.

Представитель ответчика Мингалеева Г.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Никитенко НВ к Шадчневу НН об обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья                              Саломатин А.А.