Решение по делу № 2-1121/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-1121/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.04.2024                                         г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре Сошниковой А.А.,

с участием: представителя истца Тряпкиной Е.А., по доверенности,

представителя ответчика Сайганова А.О., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магазин домов» к Мельниковой Татьяне Сергеевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения части чердачного помещения в <адрес>, в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер помещения №, путем демонтажа перегородок, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика ей истцов поступило ходатайство об объединении в одно производство гражданских дел, находящихся в производстве Хабаровского районного суда: гражданского дела № по иску общества с ограниченной ответственностью «Магазин домов» к Мельниковой Татьяне Сергеевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, а также гражданского дела № по иску Мельниковой Татьяны Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин домов» о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество.

Представители сторон поддержали ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании, направил в суд своего представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что в производстве суда находятся два однородных гражданских дела в которых участвуют одни и те же стороны, между делами существует непосредственная связь по основанию и предмету исковых требований, суд считает, что для правильного и своевременного рассмотрения заявленных исковых требований необходимо объединить указанные дела в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению исковых тербований.

Руководствуясь ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

удовлетворить ходатайство об объединении гражданских дел в одно производство.

объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданские дела:

№ 2-1121/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Магазин домов» к Мельниковой Татьяне Сергеевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

№ 2-862/2024 по иску Мельниковой Татьяны Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин домов» о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество,

присвоив гражданскому делу № 2-1121/2024.

Судья:                                            Т.В. Карнаух