УИД 31RS0020-01-2024-004499-27 Дело №2-3702/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2024 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Остапенко М.С.,
в отсутствие истца Агарковой С.В., представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агарковой Светланы Викторовны к Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Агаркова С.В. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, земель категории – <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец указала, что является наследником первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО8. принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, на которое она право собственности в установленном законом порядке оформить не успела.
Истец Агаркова С.В., будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, предоставила в суд заявление, согласно которого просила заявленные требования удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в суд, предоставил заявление согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по заявленному иску оставил на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства для признания за ней права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО10
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации Старооскольского района Белгородской области № от 16.08.2011 ФИО9 предоставлены <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, земель категории – <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
Во исполнение постановления главы администрации Старооскольского района Белгородской области № от 16.08.2011 с ФИО11 25.08.2011 был заключен договор о безвозмездной передаче земельного участка (под зданием, строением, сооружением).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Произвести государственную регистрацию на указанные <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок на земельный участок не успела.
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 ГК РФ, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти ФИО13
Распоряжения на случай смерти путем составления завещания ФИО14 не совершила, в связи с чем, после ее смерти имеет место наследование по закону.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО15 является истец.
Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец, являющийся наследником по закону первой очереди после смерти <данные изъяты> в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Тот факт, что при жизни ФИО16 не произвела государственную регистрацию права собственности на спорное имущество, в соответствии со ст.131 ГК РФ, не должен в настоящее время создавать препятствия в приобретении данного имущества в собственность в порядке наследования, поскольку в силу ст.1112 ГК РФ наследуется не только имущество, но и имущественные права.
Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч.2 ст.218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности на спорное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Агарковой Светланы Викторовны к Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Агарковой Светланой Викторовной (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, земель категории – <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 18 октября 2024 года.
Судья Д.В. Степанов