Решение по делу № 1-124/2024 от 25.09.2024

№ 1-124/2024

УИД: 30RS0009-01-2024-001889-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» октября 2024 года г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Крипаковой Д.Р.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Скворцова Д.С.

подсудимого Ерофеева С.П.

защитника, адвоката Назарова В.Н.

при секретаре Шеремет Л.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ерофеева Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, работающего токарем (ИП «Михайлов»), холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Ерофеев С.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возвращении настоящего уголовного дела в отношении Ерофеева С.П. прокурору Камызякского района Астраханской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела в суде и постановлению приговора или вынесению иного решения на основе данного обвинительного акта, поскольку Ерофеев С.П. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что свидетельствует о наличии в его действиях более тяжкого преступления.

Государственный обвинитель, подсудимый, защитник возражали против возвращения уголовного дела прокурору Камызякского района Астраханской области.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления либо в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.

Органами предварительного расследования Ерофеев С.П. обвиняется в том, что он 02.03.2024 управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Сов&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????K???????

Действия Ерофеева С.П. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Вместе с тем, согласно обвинительному акту и материалам уголовного дела Ерофеев С.П. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 23.01.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему, с учетом положений ст.70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, со штрафом в размере 100000 рублей; освобожден из мест лишения свободы по отбытию основного наказания 18.01.2022.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент совершения инкриминируемого Ерофееву С.П. преступления (02.03.2024), судимость по приговору от 23.01.2018 не погашена.

Наличие у Ерофеева С.П. непогашенной судимости по ст.264.1 УК РФ свидетельствует о наличии в действиях Ерофеева С.П. более тяжкого преступления, что не может быть устранено судом в судебном заседании и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения, отвечающего требованиям законности, обоснованности и справедливости, на основе данного обвинительного акта.

Перечисленные выше нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные на досудебной стадии уголовного судопроизводства, при составлении и утверждении обвинительного акта, неустранимы в ходе судебного разбирательства, влекут процессуальную недействительность производства по уголовному делу в судебных стадиях первой и последующих инстанций ввиду отсутствия по делу процессуально допустимого обвинительного акта как итогового акта предварительного расследования, в связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению прокурору Камызякского района Астраханской области в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Ерофеева Сергея Петровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ возвратить прокурору Камызякского района Астраханской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись Крипакова Д.Р.