Решение по делу № 2-2399/2023 от 02.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                                                                   город Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре Ступаковой А.И.,

с участием:

представителя истца Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» на основании доверенности Валеевой О.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» к Друбичу Б. А. о взыскании задолженности по оплате услуг по договору энергоснабжения,

установил:

Директор Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» обратился в Геленджикский городской суд с исковым заявлением Друбичу Б. А., в котором просит суд:

-взыскать с Друбича Б.А. в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» задолженность по оплате услуг по договору энергоснабжения, а именно: за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2022 по 31.01.2023 в размере 211024,00 рублей, пени 1 1975,74 рублей, а всего 222999,74 рублей.

-взыскать с Друбича Б.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5460,00 руб.

В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что между АО «НЭСК» и Друбич Б.А. существуют договорные отношения по снабжению электроэнергией с лицевым счетом №, предметом которого является подача Гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) электроэнергии и мощности, и оплата её абонентом на условиях и в количестве, определённых договором. Объект энергоснабжения -домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> с 12.02.2021 является Друбич Б. А..

Договор энергоснабжения подготовлен в письменном виде по заявлению ответчика и подписан Гарантирующим поставщиком, однако, ответчик Друбич Б.А. не подписал данный договор, свой экземпляр договора не получил. Следовательно, договор энергоснабжения считается заключенным путем совершения потребителем Друбич Б.А. конклюдентных действий.

Договор, заключенный между АО «НЭСК» и потребителем, является договором энергоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К заявлению о заключении договора энергоснабжения были приложены составленные сетевой организацией ООО «Трансэнерго» и подписанные Потребителем Друбич Б.А. документы: акт допуска (замены, проверки, недопуска) индивидуального прибора учета Меркурий 201.5 заводской номер №, установленного на объекте энергоснабжения по адресу: <адрес>, в эксплуатацию №672 от 25.05.2022 с показаниями «00000»; акт допуска (замены, проверки, недопуска) вышеуказанного индивидуального прибора учета от 31.05.2022 №672/1 с показаниями «3331 7».

На основании зафиксированных сетевой организацией ООО «Трансэнерго» показаний индивидуального прибора учета, установленного на объекте энергоснабжения, расположенном по адресу: <адрес>, Гарантирующим поставщиком был произведен расчет начислений по фактически потребленной электроэнергии. Потребителю Друбич Б.А. выставлен счет к оплате за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.07.2022 по 31.01.2023 в размере 211024.00 рублей (показания индивидуального прибора учета по состоянию на январь 2023 - «38332»).

Согласно пункту 66 раздела 6 Правил №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно бухгалтерским документам, по состоянию на 01.02.2023 по лицевому счету № образовалась задолженность за потребленную в период с 01.07.2022 по 31.01.2023 электрическую энергию в размере 211024,00 (двести одиннадцать тысяч двадцать четыре) рубля.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии по Договору, ему начислены пени, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № ЗО7-ФЗ, согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» размер ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату.

Таким образом, задолженность Потребителя Друбич Б. А. АО «ИЭСК» в лице филиала «Геленджикэнергосбыт» по оплате услуг по договору энергоснабжения за период с 01.07.2022 по 31.01.2023 составляет: за потребленную электрическую энергию в размере 211024,00 руб., пени в размере 1 975,74 руб., всего в размере 222999.74 рублей. Во исполнение условий договора Гарантирующий поставщик исправно осуществляет подачу электроэнергии. Однако Потребитель не исполняет надлежащим образом свои обязательства, нарушая сроки по оплате фактически потребленного объема электроэнергии, установленные договором энергоснабжения.

Гарантирующий поставщик обращался в мировой суд г. Геленджика с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Друбича Б.А. вышеуказанной задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 274865,25 рублей, пени в размере 1026.16 рублей. Судебным приказом от 25.04.2022 №13/2-1583/2022 указанная задолженность была взыскана с должника, однако, в установленные сроки он представил возражения относительно его исполнения и данный судебный приказ был отменен.

В порядке досудебного урегулирования потребителю была направлена претензия от 28.03.2023 №34НЭ-02/09-420, с требованием об оплате фактически потребленной электроэнергии в размере 211024,00 рублей, пени 11975,74 рублей. Одного, все предъявленные требования оставлены потребителем без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» на основании доверенности Валеева О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовых отправлений. При таких обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и порядке главы 22 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Трансэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является Друбич Б.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от оплаты фактически предоставленной услуги.

Как следует из материалов гражданского дела к заявлению о заключении договора энергоснабжения ответчиком были приложены составленные сетевой организацией ООО «Трансэнерго» и подписанные Потребителем Друбич Б.А. документы: акт допуска (замены, проверки, недопуска) индивидуального прибора учета Меркурий 201.5 заводской номер №23556529, установленного на объекте энергоснабжения по адресу: <адрес>, в эксплуатацию №672 от 25.05.2022 с показаниями «00000»; акт допуска (замены, проверки, недопуска) вышеуказанного индивидуального прибора учета от 31.05.2022 №672/1 с показаниями «3331 7».

На основании зафиксированных сетевой организацией ООО «Трансэнерго» показаний индивидуального прибора учета, установленного на объекте энергоснабжения, расположенном по адресу: <адрес>, Гарантирующим поставщиком был произведен расчет начислений по фактически потребленной электроэнергии.

Потребителю Друбич Б.А. выставлен счет к оплате за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.07.2022 по 31.01.2023 в размере 211024,00 рублей (показания индивидуального прибора учета по состоянию на январь 2023 - «38332»).

Согласно пункту 66 раздела 6 Правил №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Собственники помещений на основании положений п. 8 ст. 155 ЖК РФ обязаны вносить плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, в частности, оплату за оказание услуг энергоснабжения ответчик обязан оплачивать в филиал АО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт».

Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на 01.02.2023 по лицевому счету № за ответчиком образовалась задолженность за потребленную в период с 01.07.2022 по 31.01.2023 электрическую энергию в размере 211024,00 (двести одиннадцать тысяч двадцать четыре) рубля.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии по договору, ему начислены пени, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» размер ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату.

Таким образом, задолженность потребителя Друбич Б.А. перед истцом по оплате услуг по договору энергоснабжения за период с 01.07.2022 по 31.01.2023 составляет: за потребленную электрическую энергию в размере 211024,00 руб., пеню в размере 11975,74 руб., всего в размере 222999,74 руб.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 460,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.198-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» - удовлетворить.

            Взыскать с Друбича Б. А. в пользу Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» (ИНН 2308091759; КПП 230443002, ОГРН 10323041 55102) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2022 по 31.01.2023 в общей сумме 222 999 (двести двадцать две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 74 копейки, из них:

        - 211024,00 руб. - задолженность за потребленную электрическую энергию;

    - 11975,74 руб. - пеню.

        Взыскать с Друбича Б. А. в пользу Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Геленджикэнергосбыт» (ИНН 2308091759; КПП 230443002, ОГРН 10323041 55102) судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5 460 (пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья

Решение суда принято в окончательной форме 28.08.2023г.