Решение по делу № 2-6195/2016 от 23.05.2016

                                                                                                                                     № 2-6195/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2016 года                                                                                                  г. Красноярск

         Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Сысоеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Сысоеву В.И., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 150 363,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 207,27 рублей.

            В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени слушания дела, представителя не направил, представил заявление об отказе от исковых требований. Просит производство по делу прекратить, вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 4 207,27 рублей.

            Ответчик Сысоев В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

       Изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

        Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

       В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

       В связи с принятием судом отказа НАО «Первое коллекторское бюро» от иска и прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4 207,27 рублей, подлежит возврату.

       Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять отказ НАО «Первое коллекторское бюро» от исковых требований к Сысоеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

         Возвратить плательщику НАО «Первое коллекторское бюро» государственную пошлину в размере 4 207,27 рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

         Председательствующий:                                                         Н.Н. Горпинич

         Копия верна.

         Судья:                                                         Н.Н. Горпинич